hitler kendi ırkının var olduğu yerlere egemen olmayı ummuş bir diktatördür. mehmet ve torunları bütün dünyayı babasının malı sanıp istediği yeri işgal etmiş diktatörlerdir.
hitler muhipleri cemiyeti üyeleri kendi düşünce ve his alemleri gereğince ikincisini tercih edebilir tabii, ama sözlükte genelde birincisi * sevilir-sayılır. ikincisi ise işlediği insanlık suçları nedeniyle kötü bir insan olarak kabul edilir ve eleştirilir.
fatih sultan mehmet istanbul'un en büyük kilisesini adeta dalga geçerek cami yapmıştır. hitler belki daha fazla sivili öldürmüştür ama daha az yeri işgal etmiştir.
konu faşizm ise, hitlerin sikerteceği karşılaşmadır. fatih bu denli faşist olamamıştır. gerçi kimse o denli faşist olamamıştır. ama sonuçta biri bok ise, diğeri de o bokun lacivertidir.
tarihi günümüzün şartlarıyla eleştirilmesi yanlış. bence şöyle düşün osmanlı ve fatih gibi padişahlar fetih politikası izlemeseydi kendi halkına bile acımayan hristiyan dünyası sana bana mermahet gösterirmiydi. Bizans kölesiydik şu anda kömür ocaklarında çalışıyorduk.
-Salih abi el fenerini uzatsana abi diyorduk, burada yazmak yerine.
