Aklını kullanmak varken tuzlayıp saklamak. Bak bu hiç zorunuza gitmiyor. Çünkü beynini kullanmak yerine kullanılmanın sevap olduğuna inandırılmış ve bir gıdım kendi aklını kullanmayı akıl edemeyecek kadar kurumuşsunuz. Beyniniz kurumuş.
Fatih sultan Mehmet kendine kayser-i rum unvanını almıştı. Yani rum hükümdarı. Atatürk ise turkluguyle övünç duyardı. Alin başınıza çalın karsilastirmanizi.
ne alakası var yahu. saçma bir kıyaslama.
TARiH, her parçası birbirini tamamlayan yapboz şeklinde bir yol ise her ülkenin ve her tarihi şahsiyetin iyi veya kötü bulunduğu konumun oluşmasında kendinden öncekilerin bir etkisi veya mirası vardır. aynı topraklarda ve aynı halkla osmanlıdan sonra yeni bir devlet kurmayı başaran atatürk de kendinden öncekilerin mirasından doğan birisi. osmanlı 400 çadırlık bir beylikten devlet haline gelirken ertuğrul, osman ve orhan bey gibi emeği geçenlerle fatih sultan mehmet nasıl kıyaslanamazsa , fatihle de atatürk kıyaslanmamalı.
iki insan da bu ülke için zamanında iyi şeyler yapmış kişiler. milletin kalbinde yaşıyor ve saygı duyuluyorlar. ama gel gör ki, bir tüyü bitmemiş, okuma yazma öğrenmiş ama onun ilerisine gidememiş, ya da beyni yıkanmış bir ergen çıkıyor ve entry sıçıyor. işin daha da kötüsü bu ergeni ciddiye alıp cevap yazıyorlar.
Bir ikisi üzerinden de pirim kasmaya çalışıp hem Ataturk'ü hem fatih sultan mehmet'i karalamak istemek değildir. Fatih sultan mehmet daha 21 yaşında istanbul'u fethetmiş ve fethedilemez denilen konstantinopolis'i bizansın elinden almış osmanlı'ya kazandırmış. 500 yıl sonra da Atatürk yunanlılardan ve radikal dincilerden kurtarıp tam bağımsız Türkiye Cumhuriyeti ilan etmiş. Birini kabul ederken diğerini reddetmek olmaz o yüzden.
bi sik bilmeyen çocukların kendi hayal dünyalarında atatürk ile fatih sultan mehmeti dövüştürdüğü başlık olmuş.
fatihin yaptıklarıyla övünüp, atatürk'ün fikirlerini benimseyip yaşatmak varken neden hep birini birine tercih etmek zorundayız ki.
