osmanlı hanedanında soyun babadan oğula geçerek devam ettiği kabul görürdü. günümüzde de kalıntıları devam etmekte: çocuğun babasının soyadını alması gibi.
doğan çocuk anne ve babansından ilk miras olarak dominant ve resesif gen ve karakterlerini alır.
şüphesiz yannanilik oldukça çekimser kalmıştır ki istanbul bugün konstantinopolis değildir.
ayrıca yunan olsa bizim için ne farkeder? bizim atamız atatürk ve ulu önder mustafa kemal atatürk dil din ırk ayrımını öyle bir sıfıra indirmiş ve demiştir ki: ne mutlu türküm diyene!
gözü çekik olup da adeta evrimleşme boyutuna varan coğrafik izolasyondsn muzdarip bi topluluktan bahsediyoruz..yayılmışız ,yayıldıkça gen havuzumuz genişlemiş vs vs..
hani burda kim kimin soyundan sopundan bilsen nolcak?
şimdi günümüzde her anasını babasını bildiğimiz herkes cidden adam mı da fatih'in babasının derdine düştük?
he bi de sözlükte yeni moda olmuş , x ydir gibi kesin yargılar içerip de ben demiyom aney demek..ülkedeki bilimsellik septisizm gözlerimi yaşartıyor şu an ühühü..
genelde böyle eziklikleri bizimkiler sergiler zannederdim ama yanılmışım. görüldüğü üzere her milletin ezik tipleri vardır işte böyle. bu saatten sonra fatih sultan mehmet yunan olsa ne yazar, istanbul'un tapusunu yunanlıların üstüne mi yaptıracak fatih mezarından kalkıp da.
aslında ''padişahlar da türk değildir, bunlar bizim yiyeceğimiz boklar olamazdı zaten, bakın en büyük düşmanlarımız bizi adam etmiş''e getirilen dedikodulardan biridir. allah bilir fatihin, atatürk'ün anasının amcasının hangi büyük büyük dedesinin baldızı yunandır, yahudidir, bize bela olmuştur. buraya kadar soy sop araştıran türk gençliği, keşke medeniyetin, yerleşik hayatın ve dünyaya yayılan ilk devletlerin türklere ait olduğunu bilse, cengiz han'ın attila'nın kızılderililerin, finlandiyalıların, vb. ırkların köklerinin türk olduğunu bilse bunlara hiç gerek kalmazdı. yunanlılar kimmiş, yahudiler kimmiş. biz herkesiz.
Kromozomların bir diğerine baskın gelme özelliği vesayet sistemi yoluyla değil genetik bilimi yoluyla belirlenebildiği için ortaya çıkan melezleşme sürecinin fi tarihinde ölüp gitmiş adamlar üzerinde cesetlerini çıkartıp inceleme imkanımız da bulunmadığı için - ki çıkarsak bile dna 'nın d'si bile kalmamıştır şimdi - ortada muallak kalacak iddiadır. Elbette melezleşmenin şablon tanımına bakarak ortada gen bazında bir etkileşim olduğu söylenebilir. Fatih Sultan Mehmet üzerinden ırkçılık yapmaya da gerek yoktur zira adam bir çok ülkü ocağında peygamber edasıyla fotoğrafıyla yeterli düzeyde faşizme hizmet etmektedir. Aklıma takılmışken acaba Fatih kendi resmini ünlü italyan ressam Bellini'ye yaptırırken ülkü ocaklarına asılacağını önceden kestirebilmiş miydi? *
fatih diye anilan 2. mehmet'in annesi yunan degildir. annesi mara despina, sirp despotu curac brankovic'in kizidir. yani fatih'in annesi bir sirptir. fakat buyuk buyuk anneanneleri arasinda yunanlar vardir. orhan gazi'nin karisi horofira gibi. ayrica fatih'in burnu grek irkini simgeler bicimde sivri ve uzundur. bu da ilginc bir detay tabi.
bazılarının * "oğlan * bizim kız * bizim hey hey hey" demeye getirdiği, ancak bu türkünün bile bir türk türküsü olduğu, padişahın zaten bir simge olduğu, önemli olan türklerin eline nelerin geçtiğidir...
ha bir de şu varki, biz zaten hala diyoruz, anası babası kim olursa olsun bir insan kendini türk gibi hissediyor, ben türküm diyorsa, zaten türk'tür, kafatası gen haritası bizleri ilgilendirmiyor... aidiyettir önemli olan, o yüzden "fatih bizim istanbul * bizim hey hey hey catlasın kaynanası *"...
sadece 1453 yılının içinde bulunan rakamları toplayamayacak matematiksel zekaya sahip olanların kabulleneceği yalan. sene 2008 kimliğimde babamın memleketi benim memleketim olarak geçiyor. işte kültürümüzün devreye girdiği terennümleri her zaman sevmişimdir. tohumu atan o ağaca bakar o ağacın verdiği meyveler ve o ağaç onundur. adamlar o zamanlar bunun anası yunan bundan padişah olmaz dememişler bizler şimdi anası yunan yunan sayılır diyoruz. gelişen sadece teknoloji insan beyni gelişmiyor hatta geriye gidiyor.
bulgarları-sırpları ve kimbilir daha nice milleti "dağ yunanı" "vahşi bunlar" diye niteleyebilecek karakterde* birinin uydurduğu önerme.
21yaşında çağının fethedilmesi en zor şehrini, projesini kendi çizdiği toplar ile fetheden bir kimsenin, (ki bu kimse milletimizin her daim gurur duyduğu biri) bundan 600sene önce uyguladığı-izlediği siyaseti kendi çapsızlığı ile yorumlamak sonucu ortaya böyle enteresan şeylerin çıkması doğal tabi.
bu tür önermeleri ortaya atan kişileri g.t etmek için kısaca;
"ulan senin ataların evleneceği kadının soy çetelesini mi istiyordu bu zamana kadar? senin yüzde 90 yunan hatta belkide ermeni olmadığın ne malum?"
görüldüğü gibi bu ve benzeri önermeler pek dikkate alınmaması gereken önermelerdir, ki son olarak;
evladım, mustafa kemal paşa nereli? selanik. selanik taraflarında hangi millet çoğunluk? yunanlar ve dağ yunanları*. peki hadi diyelim atamızın dedelerinden biri bir yunan ile evlendi, nolacak? bu yüzden bizden olmamış mı olacak? türk olmayacakmı?
'ne fark eder' demek istediğim önerme. ha, fatih'in ortodoksluğa olan yakınlığından bir bağlantı kurayım lan falan demek isterseniz, pek alakası yok derim, çünkü fatih osmanlı'nın topraklarını genişletmek, daha zengin ve daha güçlü olmak için doğu roma'nın mirasına sahip çıkmaya kalkışmıştır. yunan ve ortodoks duygularından değil, maalesef.
(bkz: önermeniz başarısız oldu, play again?)
(bkz: bilim adamları milliyet genini buldu)
(bkz: fatih sultan mehmet aslında yunanmış oluuum)
-hımmm fatih yunan, akif arnavut, atatürk makedon, milli şef kürt, başbakan laz, karısı arap, arkadaşlar şu dakkadan sonra hepimiz ermeniyiz anasını satiim.
+na to kafa na to mermari.
-???
önemli olan kimden olup kimden doğduğu değil aldığı eğitim ve terbiyedir.
fatih de daha küçüklüğünden başlamıştır osmanlı eğitim ve terbiyesini almaya bütün osmanlı şehzadeleri gibi. ve ilk olarak 11 yaşında babası tarafından manisa sancakbeyliğine atanmış ve nasıl bir yönetici olacağı sınanmıştır. arkasından 1 yıl sonra yani 12 yaşında babası 2. murat tarafından osmanlı padişahı ilan edilmiştir. bu kadar eğitimden geçip, böyle bir osmanlı terbiyesi almış ve 12 yaşında babası sağ iken tahta geçmiş bir lidere yok yunan, yok ermeni demek cahil zihniyetlerin ürünüdür. adını ağzına almadan önce bikaç kere düşünmek gereklidir.
ayrıca osmanlı sultanlarının eşlerini yabancı seçmelerinin sebebi sizin kendi zihniyetinizde düşlediğiniz gibi abazalığından değil, onlarca çeşit millete hükmeden bir padişah olarak otoriteyi sağlamak ve ayaklanmaları önlemektir.
yunan olsaydı da değişmezdi benim için, gönlünü milletine adamış dünya güzeli bu insan en aşağılık sayılan ırktan bile olsa görevini harikulade yapmış der saygı duyarım.
ama fatih'in anası türk'tür. bu da tarihi bir gerçek.
insanların düşünceleriyle ve tercihleriyle değerlendirildiğini göz önünde bulundurursak çokta gale alınacak bir durum değil. fatih madem yunandı; neden gitti istanbulu aldıda yunanlıları devletsiz bıraktı, gıcıklığınamı yaptı. kardeşim bırakın bunları artık, takılıp kalmayın.
bana sorarsanız ne türktü ne yunan. o bir osmanlıydı.
o zamanlar ulus devletler henüz kurulmamıştı, yani millete dayalı bir tanımlama yapmak pek mümkün gözükmüyor.
Venizelos'un da dedesinin, ninesinin Turk olma ihtimalinin yuksek olmasi kadar olasidir. yalniz o yunan'di bu turk'tu su ermeni'ydi seklinde ayrim yapmak sacmadir. 1000 yildan fazla suredir yanyana yasayan halklarin birbirine kaynasmadan kalabilecegini dusunmek cocukcadir. yoksa simdiye hepimizin cekik gozlu yuksek elmacik kemikli insanlar* olmamiz gerekirdi degil mi canlar? velhasil kelam Fatih'in babasi turk'tu anasi yunan'di enistesi ingiliz'di tarzi seylere dayanarak Fatih'in turk ya da yunan ya da her neyse oldugunu kanitlamaya calismak sacmadir, gereksizdir. kendisi kisaca Osmanli imparatorlugu'nun en buyuk padisahlarindan biridir.
ayrica turkiye'nin demografik yapisi hakkinda wiki'den bir alinti:
"The Oghuz became substantially mixed during their westward migrations, with Persians, Armenians and other Caucasian peoples. The Ottomans later mixed heavily with the Byzantine Greeks. Thus, the Asiatic Turkic type is only a minority in modern-day Turkey" *"Oguzlar batiya gocleri esnasinda Persler, Ermeniler ve diger Kafkas halklariyla onemli olcude karistilar. Daha sonra da Osmanlilar Bizans Yunanlilariyla yuksek oranlarda karistilar. Bu sebeple Asyali-Turk tipi modern Turkiye'de sadece ufak bir kesimi olusturmaktadir."
