konunun tartışması bir yana da bu kadar kesin bir ifadenin kanıtı olarak hilmi yavuz un bir yazısının gösterilmesi kesinlikle tarih fakültelerinde tez yapılıp incelenmeli. hilmi yavuz kim lan? ben bugün herhangi bir tarihi kişilik hakkında yazı yazabilirim, beş asır önceki olayın kanıtı mı olacak bu? neyse, en azından gelişme var, *dan bir pandik daha geçerli bir gerekçe sunulmuş.
konunun tartışması bir yana da bu kadar kesin bir ifadenin kanıtı olarak hilmi yavuz un bir yazısının gösterilmesi kesinlikle tarih fakültelerinde tez yapılıp incelenmeli. hilmi yavuz kim lan? ben bugün herhangi bir tarihi kişilik hakkında yazı yazabilirim, beş asır önceki olayın kanıtı mı olacak bu? neyse, en azından gelişme var, *dan bir pandik daha geçerli bir gerekçe sunulmuş.
bir pasifin gördüğü, görebileceği en korkunç rüyadır. Bunu ifade etmek, herhangi bir şekilde dile getirmek ise ukalalığın, kendini bilmezliğin, "ifade hürriyeti var bu ülkede" deyip başkalarının büyük saygı ve hürmet duyduğu şahıslara küfretme rezilliğinin son örneğidir.
dede ye bak bıraka bıraka bunu miras bırakmış torunlarına, evladım ozamanlar fatih bizi deviriyomuş, bu ne lan babanda gurur duyarak bunumu anlattı sana.
doğru olandır ve olması gerekendir. düşünsene adam padişah ,içi güzellerle dolu haremi var ,isteyipte beraber olamayacağı bir kız yok, genç yaşta çılgın atmaya başlıyor. e bununda bir sıkılma süreci var doğal olarak, sonra bünye başka tatlar, başka zevkler istiyor. yadırgamamak lazım.
bugün Türkiye de müslüman-türk gibi gözüken rumların hiçte azımsanamayacak kadar nüfusu olduğunu düşünürsek, bu tür iddiaları, kuyruk acısı pek ağır olan bu zavallılardan zaman zaman duymak garip kaçmayacaktır.
demokratik bir ülkede yaşıyoruz herkes her şeyi rahat rahat söyleyebiliyor ve daha ileri demokrasi istiyoruz ve daha ileri demokrasiye doğru gidiyoruz.... bu kadar rahat söylemlerden sonra ileri demokrasiyi isteyememe sebebimdir...
kullandığı hapı merak ettiğim kişi tarafından açılan başlık. iskender fatih'ti ayrıca eşcinsel'di. 2. Mehmed'de fatih'ti o zaman o eşcinsel. tamam aristo büyük filozof'ta bu kadar da düz mantık olmaz. Ayrıca iskender fatih falan değildi. maceracı bir deliydi. o öldükten sonra geriye makedon krallığı için ne kaldı? koca bir hiç. ondan sonrada anadolu ve hindistan, iran hakimiyeti sürdü mü makedon krallığı için? hayır.. Eee bu nasıl fatih?
iddia yersiz değildir. lakin burada kast edilen bizim anladığımız şekilde oğlancılık değil erkek suretine bir hayranlık (doğadaki gücün de erkek cinsinden yana olması her hayvanın erkeğinin güzel olması)bir bakıma erkek sureti üzerinden yaradana selam yollamadır.o dönemde kadın sadece üreme aracıdır ve ne batı ne doğu toplumunda birey addedilmemektedir. her dönemi kendi koşulları ile değerlendirmek gereklidir. misal 1950-60 larda toplumumuzda erkekte uzun saç erkek için düşünülemez bile iken aynı toplum yetmişlerde uzun saçı ve saçlı erkekleri kabullenmiş (misal barış manço) hatta gençlerde eğilim o yöne kaymıştır.
eğer padişah sen isen gel becer, yok eğer ben isem emrediyorum gel becer düsturunu şiar edinmiş olmasından mütevellit şaşırılmayacak durumdur. osmanlı saraylarının sodom ve gomore'yi aratmayacak cinstem ahlaksızlıklara sahne olduğunu sağır sultan bile duymuştur.
gayet normal bir durumdur. müslüman arkadaşlar niye bu kadar sinirleniyor anlamadım. herkesin cinsel tercihi kendini ilgilendirir. hatta gurur duymamız lazım. gay bir padişahımız olduğu için. hoşgörü konusunda dünyaya hava atabileceğimiz bir olay olabilir bu, sahiplenmesini bilirsek tabi.
