hem islam'a, hem de türk adetlerine aykırı bir eylemdir.
evet, eski türk devletlerinde taht kavgası sırasında öldürülen aile bireyleri olmuştur ama öldürülenlerin hepsi yetişkin ve iktidar peşinde olan kişilerdi. kaldı ki her başa geçen muhakkak kardeşlerini öldürecek diye bir kural da yoktu. bazen topraklar paylaşılır, bazense bilge kağan - kültigin örneğinde olduğu gibi küçükler büyüklerin egemenliğini kabul eder, birlikte çalışırdı.
hele ki tedbiren bebek öldürüldüğünü hiçbir yerde okumadım.
velhasıl, bu iddiayı dile getirenlerin yazdıklarında kasıtları, eski türk devletlerinde "tedbiren bebek öldürüldüğü" gibi bir yalanı ileri sürmek ise iddialarını destekleyecek kanıt göstermelidirler.
siyasi açıdan bakılırsa, dönemin koşulları içinde anlaşılabilir bir zulümdür.
fakat bunu yapan kişi günümüzde dini bir kisveye büründürülerek pazarlanıyorsa, kimse kusura bakmasın... haksız yere insan (çocuk!) öldürmenin çok büyük bir zulüm olduğu gibi bir nass'ın dönemin şartlarına göre değişir değerlendirmesi olamaz dinen.
malum tayfa tarihimizdeki siyasi kişilikleri kendilerine dini kisveler biçerek takdim etmekten vazgeçsin, biz de yaptıklarını, ettiklerini dinen değerlendirmekten vazgeçelim.
Gelecekte iktidar arzusu ile isyan edebilecek, iktidarı beğenmeyenlerden bir ordu kurup binlerce kişinin ölmesine sebep olabilecek kişidir belkide. Koca padişah lan eşşek değilya vardır bir bildiği.
