bugün

atatürkten nefret ederler bunlar .
Bayağı kötüymüş erdoğan şimdi okudu.
kaynak olarak kenan komutanın gösterileceği bir bedduadır.
Şahsen ben atatürk ile fatih sultan mehmeti kıyaslamanın atatürk'e hakaret olduğunu düşünüyorum. 5816 sayılı atatürk'ü koruma kanunuyla ulu öndere hakaret kesinlikle suç sayılmıştır.
allah'ın kabul etmeyebileceği beddua. her dua kabul edilecek diye bir şey yok.
2 olasılık var:

- ya bu uydurma bir önerme. ki öyle olması mantıklı çünkü f.s.m. nin günah ve haramları sadece allah ın belirleyebileceğini bildiğini umud ve zan ediyorum.

- yok harbi harbi doğruysa, ve f.s.m. böyle birşey söylediyse allah ın onayladığı haram ve günahlara kafasına göre yenisini ekleyerek zannımca boyundan büyük günaha batmıştır, kuran-ı kerim i (zümer suresini) reddettiği beddua.
koskoca sözlükte açtığınız başlıklara bakın,gerçekten yazık,atatürkü kötülemek için elinizden geleni yapiyorsunuz,yazık gerçekten .
papalık kardinaline bir mesajı yokmuymuş sultan mehmed han'ın? yoksa padişahımız merhum mehmed han pensilvanya teriyeri denen köpek cinsini sevdiği için ayrı mı tutarmış?
güldüren komik bedduadır. (bkz: daha neler)
yalan bedduadır.
olmayan bedduadır.
esas atatürk ün kimlere beddua ettiğini anlamak lazımdır.
ülkesini dışardan karıştırmaya çalışan papa uşakları olabilir mesela.
- fatih sultan mehmet atatürke beddua etti.
+ olum seninki papanın elini eteğini öpüyor?
- ama beddua?
+ papa diyorum, abd diyorum a.k malı.
yalan bir vakıfnamedir.böyle bişey yoktur.zaten bu sözde vakıfnamedeki kullanılan dile baktığınız zaman bunun şakirt eliyle uydurulmuş bir yalan olduğunu görürsünüz.

ayasofyanın camiye çevrilmesi tamamen istanbul fethedildikten sonra namaz kılınacak bir cami olmamasından ötürüdür.sadece ayosofya değil ilk etapta bir çok klise camiye çevrilmiştir.taa ki yeni camiler inşa edilene kadar.

mustafa kemalin ayasofyayı müze yapmasının yegane sebebi ise; o eserin hiçbir şekilde camiye benzememesi, bir sürü klise motifinin, hz isa, meryem ana resimlerinin bulunduğu bir yerde namaz kılmanın pekte akla mantığa uyan bir yanı bulunmamasındandır.

bu açık gerçeği idrak edemeyenler bizzat gidip ayasofyayı görsünler.o zaman anlayacaklardır neden ayafosya müze yapıldı.
dua pek işlememiş anlaşılan.
evet kesinlikle vardir.
böyle bir beddua gerçekten vardır lakin bu beddua nın hedefi atatürkmüdür acaba.?
yoksa koskoca osmanlı imparatorluğunu yıkan veya yıkılmasına sebeb olan ve fatihin bizzat torunları olan padişahlar silsilesi midir.
istanbul'u ilk fethedenin ikinci fethedene bedduasıdır.

tabi yersen...
Fatih sultan mehmet keşke başka konulara da deginseymiş..

Örneğin;

Her kim ki adına adalet kelimesini koyup adaletsizlikler yapar, her kim ki insanları zindanlara doldurup yıllarca suçunu söylemeden tutar..

Her kim ki halkın emeğiyle yapılmış tesisleri ona buna, eşe dosta peşkeş çekip satar...

Her kim ki kendi kibirinden yanına yaklasilmaz...

Her kim ki halkının üstüne korku salar..

Her kim ki sahte rakamlarla ekonomiyi düzgün gösterir..

Her kim ki kendi çocukları askerlik yapmazken, başkasının cocuklari için 'askerlik yan gelip yatma yeri değildir' der..

Her kim ki ekmeğe vergi koyup pırlantaya koymuyorsa..

Allah'ın gazabi onla olsun..
(bkz: fatih in bedduası/#11949215)yanlış olmasın atatürk'e mi yoksa başkalarına mı herkes şapkasını önüne alıp düşünsün.

--spoiler--
Bu falın bildirdiği sonuçtan büyük üzüntü duyan Fatih ellerini kaldırarak
'istanbul'da edindiğim yerleri ecnebilere satanlar, Allah'ın gazabına uğrasınlar!'
diye beddua etti.''
--spoiler--

ecnebilerle iş birliği yapanlara gönderme yapmıştır.
muhtemelen şuan tutmuş bedduadır.
şu an okulda fatihin fethini öğrenebiliyosan hatta cemaat sayesinde böyle aptal şeyleri bile öğrenebliyosan, bu atatük sayesindedir...
fatih sultan mehmet olmasa istanbul olmazdı,atatürk olmasaydı türkiye olmazdı.
fatih sultan mehmet bu vakıfnamesini ayasofyayı camilikten çıkarıp tekrar kiliseye dönüştürmek isteyen hristiyanlar tarafından istanbul ele geçirilirse olabileceğini düşündüğü için yazdırmış olabilir.

atatürk gibi bir müslüman türkün ayasofyayı müze olarak kullandıracağı aklına gelmemiştir çünkü o zaman müzecilik yoktu.
--spoiler--
füruuna itiraz eder ve bunları yapanlara yol gösterirlerse ve hatta yardım ederlerse ve kanunsuz olarak onda tasarruf yapmaya kalkarlar, camilikten çıkarırlar ve sahte evrak düzenleyerek, mütevellilik hakkı gibi şeyler ister yahut onu kendi batıl defterlerine kaydederler veya yalandan kendi hesaplarına geçirirlerse ifade ediyorum ki huzurunuzda
--spoiler--

Yukarı daki yazıdan yapılan alıntıya bakıldığında, Fatih o kadar öngörüşlüymüş ki sahte evrak düzenlenerek ve ya hani zaten Padişaha ait olan ülkenin her karış toprağının yalandan kendi heaplarına geçireceklerini biliyormuş.

Yazarken daha düzgün hazırlanılsaymışta biz de inansaydık bu duruma denilen hede hödö.
olmayan bedduadır..çünkü ayasofya eğer müze yapılmasa ve cami olarak devam etseydi belki de bugün yoktu..ayasofya'nın müze yapılması ''korunması amacıyla''dır..

sonuçta ayasofya hala camii..birşeyi değiştirilmedi yada kiliseye çevrilmedi..tam tersi ülkemizi ziyaret eden turistlerin ''türklüğün ve islam'In başarılarını görmesine'' vesile oldu..camii olsaydı ne olacaktı ? çok kısa sürede zarar görecekti..

yahu milyon tane cami var,hepsini doldurdunuz da bir ayasofya eksik kaldı..

tam tersi ayasofya'ya ve fatih'in hatırasına değer verildiği için müze yapılmıştır orası..

(( edit: böyle bir bedduanın olmadığı da murat bardakçı tarafından ispatlanmıştır tarihin arka odası programında..))
farazi bir eylemdir. çünkü beddua ya da dua diye bir şey yoktur. ki hadi olsa bile fsm atatürk'ten daha yüce bir zat değildir, hiç bir şekilde tutmaz.