sabinin katline "haklıdır" demek allah'ın indirdiği ile hükmetmemek demektir. allah'ın hükmettiği ile hükmetmemek kuran'a göre kafirliktir. maide 44:
"....Şu hâlde, siz de insanlardan korkmayın, benden korkun ve âyetlerimi az bir karşılığa değişmeyin. Allahın indirdiği ile hükmetmeyenler kâfirlerin ta kendileridir."
kuran ve sünnette sabi katline cevaz veren bir hüküm yoktur. tam tersi şiddetle yasaklanmıştır. maide 32:
...Kim, bir insanı, bir can karşılığı veya yeryüzünde bir bozgunculuk çıkarmak karşılığı olmaksızın öldürürse, o sanki bütün insanları öldürmüştür...."
islam inancına göre, bir sabinin bozgunculuk çıkarıp çıkarmayacağını ancak allah ve vahyederse peygamberleri bilir. kimse ihtimal üzerine hüküm veremez.
padişahların çoğunun katil olduğuna örneklerden biridir. 11 aylık bebek ne yapacak ki sana? Siz dindar değilmisiniz? Adam öldürmek günah değilmi? Hepsi sözde işte.
işine gelmedi mi inandığı dinin hükümlerini inkar eden aşağılık zihniyeti herkesin görmesine sebep olmuştur.
dinin hükümlerine uyulmaması ayrı meseledir, inkar edilmesi ayrı... hele ki dinen haram olanın, helal kılınması apayrı...
malum zihniyet maide 44'teki:
"...şu hâlde, siz de insanlardan korkmayın, benden korkun.." cümlesini okuduğu halde korkmuyor, ürpermiyor, bir sabinin gelecekte yapabileceklerinin korkusuyla öldürülmesini hak sayıyor.
dinine saygısı olmayanın inancından ne hayır gelir ki?
o zamani simdiki duygularinizla yargilayamazsiniz. o zaman o kardesin olmesi gerekiyordur. ilerde istanbulu feth ederken o kardesin buyuk sorunlar cikarip cikarmayacagini bilemez. oldurmek en dogrusu.
siyasi olarak ele alınırsa, elbette bugünün değer ve şartlarıyla yargılanamayacak uygulamadır.
ama dini olarak ele alınırsa -ki yaptığımız budur- dini hükümler o zaman da geçerliydi, şimdi de... yani dini hükümlere aykırı uygulamalar, geçmişte yapılmış olsa da elbette tartışılabilir.
Fatih kanunannesi.ve her kimseye evladımdan muyessır olunursa karındasını nizami alem icin katl eylemek munasıptır. Bazı tarihçiler bunun katliam diğerleri haklı bir gerekçe gorurler ama o zamanlar muslumanlar hanedana dayalıydılar hanedan ortadan kaldırılırsa muslumanlıkta ortadan kaldırılacaktır elbette ki bu günümüzde doğru bir şekilde tartışılmaz ki bu yüzden zihniyet diye bir kavram ortam çıkmıştır.
osmanlıyı sevmeme sebeplerinden birisidir. 11 aylık çocuk (bebek demek daha doğru aslında) ne gibi bir tehlike yaratabilir? bu olanlar ilk de değil, her padişah kendine rakip gördüğü kardeşini boğdurmuştur. ki kanuni çocuklarını bile öldürttürdü. kendinize yol gösterici aldığınız kuran'ı açın bakalım hangi ayette, hangi sayfada taht için kardeşlerinizi, yeğenlerinizi, öz oğlunuzu öldürün yazıyor? müslümanlığıyla övündüğünüz osmanlı zina yasak olmasına rağmen haremler kurmamış mı?
