ünlü türk tarihçisi pelin batu fatih sultan mehmet i neye dayanarak eşcinsel olduğunun kanısına varmıştır, anlaşılır gibi değil. neye dayanarak hangi kaynaklardan bilgi alarak bunu söylemeye cüret ediyor. pelin batu neyin peşindedir anlamak mümkün değil. bir insan ataları hakkında nasıl böyle bir cümle kullanır. bizim insanımız niye böyle konuşur gereksiz yere amacı nedir. pelin batu bir çıkıp anlatsa fatih in eşcinsel olması neyi ifade eder bu hristiyan aleminin savaş meydanlarında bir sürü leş bırakarak kaçtıktan sonra atmış olduğu bir iftiradır. buna türkçe de kıç acısı derler istanbul gibi bir yeri feth etmiş yeni bir çağ açmış olan bir padişaha bu tip iftiralar atılması çok ayıptır. üstelik bu iftiraların eski bir büyükelçinin kızı olan pelin batudan gelmesi türk insanını adeta çileden çıkarmaktadır.
olabilir olmayabilir de böyle bir önermede bulunduğuna göre araştırmış olsa gerek padişah olması çok başarılı olması bu tür tercihlerin önüne geçmez
eşcinseller zeki olurlar iyi plan kurarlar belki de istanbulu fethetmesinde bunun rolü vardır.
elitist pelin batu'yu istanbul'u fethettiği için fatih sultan rahatsız etmiştir. nede olsa onun gibi sözde çağdaşlar osmanlı sarığı yerine latin kovuğu görmek isterlerdi.
