fatih sultan mehmet ateistti

entry34 galeri2
    34.
  1. 33.
  2. Yine bir lider ve dini inancı tartışılıyor inancının ne olduğunu bilmiyorum belki ama iyi işler yaptığını hepimiz görüyoruz ve bence önemli olan da bu.
    1 ...
  3. 32.
  4. Ateist değildi fakat tipik ortadoğu tipi bir liderde değildi, döneminin en entellektüel liderlerinden biriydi ve çevresindeki gelişmeleri takip ediyor ve yabancı lisanlar konuşabiliyordu.
    2 ...
  5. 31.
  6. Celal şengör ün son ropörtajında ima ettigi ilginç iddia.

    Kemal sunala zavallı demesi kadar ilgi çekmemiştir.
    0 ...
  7. 30.
  8. 29.
  9. babanem de çok ünlü bir piyanistti...
    0 ...
  10. 28.
  11. 27.
  12. kedi uzanamadığı ciğere mundar der bence.
    0 ...
  13. 26.
  14. bir iddiadır, herhangi bir kaynakla desteklenmesi de imkansızdır. ama ortada yakışıklı radu gibi bir gerçek varken pek de dindar diyemeyeceğimiz açıktır kendisi hakkında.
    1 ...
  15. 25.
  16. ateist olduğundan dolayı peygamber efendimizin hadisine mazhar olmak amaçlı istanbulu fethetti değil mi diye sorarlar adama. adam çok sakin biçimde şu cevabı verir ;
    (bkz: atasını tanımayan it peşinde gezer)
    (bkz: bi siktir git çay koy)

    “kostantiniye (istanbul) muhakkak fethedilecektir. onu fetheden asker ne güzel asker; onu fetheden ordu ne güzel ordudur.(muhammed mustafa s.a.v)
    3 ...
  17. 24.
  18. 23.
  19. ne deseydi müslümandı deseydi bu kadar ilgiyi görecekmiydi ?

    hz muhammed müslüman değildi de diyebilir böyleleri Akıl fukara ulunca fikir ukala oluyor
    1 ...
  20. 22.
  21. bu tesbit, batılılar adına bir gelişmedir. batı'da fatih hakkında yazılanlar, belki türkiye'de yazılanlardan az değildir. ama bugüne kadar genellikle onu "barbar türk" olarak görmüşler ve böyle anlatmışlardır. "onun iyi yönleri de vardı, o da bizler gibi ateistti" diyebilmeleri, bir gelişme sayılır. her ne kadar bu tesbit doğru olmasa bile...
    0 ...
  22. 21.
  23. Ne müslümandı ne hristiyandı sözünden Ateizm anlamı çıkartabilecek kadar sığ adamın saptırdığı haberdir.

    Bununla beraber Fatih Sultan Mehmed Han Seküler bir adamdı. Çağcılı Makyavel Devleti sekülerizme oturtabilmek için Çabalarken o zaten seküler bir şekilde devleti yönetim ona göre kanunnameler hazırlıyordu ki buna populer örnek vermek gerekirse islam'a tamamen zıt olan kardeş katli kanunu verilebilir.
    0 ...
  24. 20.
  25. 19.
  26. 18.
  27. bence deistti... veriler onu gösteriyor.
    0 ...
  28. 17.
  29. 16.
  30. keşke ecdadını da ateist yapabilseydi bugün gülen cemaati bu ülkenin başına bela olmazdı.
    2 ...
  31. 15.
  32. Olabilir. Kişilerin vicdanı hürdür, hür olmalıdır...
    Adam araştırmış ortaya koymuş, kiliseye de giderdi, kutsal ekmek yerdi, ama hıristiyan da değildi, müslüman da değildi diyor...
    0 ...
  33. 14.
  34. Provokasyon kokan bir tespittir. Bunu diyen varlık kaç kere istanbul'a gelip de belge toplamış. islam halifesinden bahsederken hangi belgeye dayanıp bunu söylüyor. Dünyanın tartışmasız en büyük Osmanlı tarihçisi Halil inalcık bu ülkede yaşıyor kimse hocanın söylediklerini dinlemiyor, ne idüğü belirsiz birisi birşey diyor herkes onun peşine taklıyor.
    Bu ülkede öncelikle aşılanması ya da uyandırılması gereken üç bilinç vardır:
    Dil bilinci.
    Din bilinci.
    Tarih bilinci.
    Bu ülkeye saldıranlar önce bu üçüne saldırıyor.
    0 ...
  35. 13.
  36. ateist falan değildi.sen de bir cihan .mparatoru olsan sen de farklı dinlere tölerans gösterirsin.bu atesitlik değil hoşgörü olur olsa olsa.bu hoşgörü de öyle gerizekalıca bir hoşgörü değil tabi.neticede bir devlet yönetiliyor.sen anladın onu.
    1 ...
  37. 12.
  38. - allah allah niye savaşan bi ordu cami bombalayabilir mi?

    yok. o bu konuyla alakalı değildi pardon.

    tanım: olabilir, olmayabilir de kime ne?
    1 ...
  39. 11.
  40. 10.
© 2025 uludağ sözlük