davos fatihi fethederdi diyenin diline biber sürerim.şimdiden söylemiş olayım.adam bırak fethetmeyi nerdeyse elimizdeki toprakları bile verecek pkkya amerika istese.
şurası daha önemli.fatih istanbulu fethetti.ama o istanbul 1918'de elden gitti.yani ortada 2.bir fetih var.onu yapanda mustafa kemal. dolayısıyla yaptıkları yapacaklarının teminatıdır düşüncesinden hareketle yaparsa mustafa kemal yapardı demek doğru olur.
ancak şu unutmamalı ki istanbul zaten eninde sonunda osmanlının olacaktı.çünkü osmanlının içinde kalmış bir şehir devletiydi artık bizans.fatih olmasa oğlu olmazsa torunu elbet constantiniye'yi istanbul yapacaktı.
gelelim şu rte komedisine;
askerinin başına çuval geçirilirken,vatandaşı uluslararası karasularda katledilirken,terör örgütü ve yandaşları her türlü bölücü faaliyeti dalga geçercesine sergilerken hiçbir halt etmeyen, edemeyen rte değil bir yeri fethetmek abd'nin izni olmadan helaya gidemez.mantıklı olalım biraz.
o değilde bazen içimden şöyle bir şey geçiyor. Güzelim istanbul bir Avrupa şehri olsaydı şimdi ne kadar düzenli bir yer olurdu. Şu anki gibi içinden çıkılmaz bir hal almazdı. 'Keşke fethetmeseydi Sultan Mehmet.' bilmiyorum çok mu acımasızca ama mahvettik güzelim istanbul'u.
şaka bir yana da, ne zaman farazi konuşmaktan vaz geçeceğiz. almasaydı, vermeseydi, gelmeseydi, gitmeseydi, saydı, seydi, sonu yok bu geyiğin.
fatih sultan mehmet, istanbulu kazandı ve bizlere miras bıraktı. bizler bu mirasa nasıl? layık oluruz, bu canım şehri nasıl? koruruz bunu düşünmeliyiz.
ha! fatih, bu günkü istanbulu görse kahrından bin kere ölürdü. o da, bizler için ayrı bir utanç vesilesidir.
