sadece faşistlerle kalsa yüreğimizi ferahlatacak, doğruluğu su götürmeyecek hadise.
zat-ı muhteremin biri bir ülkedede bir şiir okuyor ve hapis yolunu tutuyor. aradan kısa çaplı vakit geçiyor, yasaklı olarak salıveriliyor. fakat gel gör ki bu kişi o devletin en önemli mercine katekulli ile gelebiliyor.
her yapacağı icraat için önce sam amcasına danışıyor ondan sonra işleri yoluna sokmaya çalışıyor.
sam amcasının dibinde iken süt dökmüş kedi olan bu kişi külhanbeyliğini ise sürekli onu oraya getirenlere gösteriyor.
memleketinin metropolünde üstelik o metropolün en işlek semtlerinden birinde bir aydın onlarca kişinin gözleri önünde menfur bir suikaste kurban gidiyor, bu zat-ı muhterem suikast ile ilgili yaptığı açıklmada "bu saldırı istikrarımıza yapılmıştır" gibi nefret edilesi reklamını iliştiriveriyor.
şimdi sonra sormak isterim:
sizce amerika asıl kimin iplerini eline almış?
iplerin elinde olması haliyle hiyerarşik bir yapı gerektirir. bu da şöyle olur:
1- önce müttefik olmak suretiyle aynı askeri pakt içinde yer alınır.
2- komünizm öcüsü bizi yiyecek denilerek, pakta üye ülkelerde illegal yapılar (gladyo, kontrgerilla, vb.) kurulur.
3- pakt üyesi devlet, mevcut legalitesiyle çözemeyeceği sorunlar karşısında bunalır.
4- kendisinde dosyası bulunan bıçkın delikanlılarla temasa geçilir, pazarlıklar yapılır. dosyaların sümenaltı edilmesi ve belli gelir kapıları açılması karşılığında legal yapıyla yapılması mümkün olmayan işler bunlara gördürülür.
5- burada karşılıklı iki yan tesir ortaya çıkar:
a. milliyetçimiz(!) kendisine teslim edilen her işin 'vatansever' bir iş olduğunu zanneder ki, çoğunlukla böyle değildir.
b. milliyetçimiz (!), kendisine tahsis edilen güçle, kendine de bir şeyler yontmaya başlar. bu ise artık kirlenmenin tepe noktasıdır. bu nokta artık mercedesle kamyonun çarpıştığı noktadır ki... bilinmez bir hece, sanki bilmecedir.
sonuç yerine: 90 ların başında sosyalist blokun yıkılması ile de, artık, kimin ipi kimin elinde, belli olmayan bir döneme girilmiş olunur... Hrant dink vurulur... perde açılır...
sadece ülkemizdeki değil, birçok ülkedeki uç kısımların kontrolünü sağlamak için hem aşırı sağ (faşist) hem de aşırı sol (komünist) * grupları ekonomik olarak kendilerine bağlayarak kukla gibi oynatmalarını dışa vuran cümle.
bu memlekette pkk terörüne, etnik ayrımcılığa, ermeni soykırımı iftiralarına karşı yürüyen, atatürk devrimlerine, bayrağa bağlı gençlerde var. kendilerine türk diyor onlar. utanmıyolar bundan. pek bir vatansever komünistleri de görmek isterler aralarında.
komünistlerin ipleri de sovyetlerin elinde olmasaydı bu haykırışı samimi bulabilirdik ama ülkeyi amerika'ya satmakla, rusya'ya satmak arasında herhangi bir fark yok maalesef. türk insanına yakışan ikisini de lanetlemektir.
liberalizmin faşizm ile organik bağını işleyen slogan. zira ülke yönetimi krize sürüklendiğinde, halkın mücadelesi yükseldiğinde, liberal büyük sermaye faşizme izin verir, faşizme başvurur. çünkü; emekçi kitlelerinin hareketini bölecek ve onu sindirebilecek koşulları faşizm hazırlar. almanya'da, italya'da, ispanya'da, türkiye'de defalarca tekrarlanmış tarihi bir gerçektir. arada küçük burjuva liberalleri ise kaynar gider ve yenilirler, ya faşist olurlar ya da emekçilerin mücadelesine katılırlar.
ben hala liberallerin faşistleri desteklemesi olayında yani başlıkta kaldım. liberaller demokrasiyle bağdaşmayacak görüşlerin bile dile getirilmesinde, ifade edilmesinde bir mahsur görmezler. ama ırkçı söylemleri kesinlikle desteklemezler. bu söylemler rasyonel olmadıkları gibi bir ırkın diğer ırkın veya bir miletin diğer milletin çeşitli özgürlüklerini kısıtlaması anlamına gelir. temel insan haklarına aykırıdır. böyle milliyetçi görüşlere sahip kişiler görüşlerini ifade edebilir ama başka insanlar üzerinde fiziksel tahakküm de bulunamazlar ve onlara hakaret edemezler. çünkü düşünce özgürlüğü bir insan hakkı olduğu gibi bir insana fiziksel tahakkümde bulunulması ve bir insana hakaret edilmesi de insan haklarına aykırıdır. liberalizmle faşizmin veya milliyetçiliğin bir alakası yoktur.
bütün liberaller kapitalisttir, serbest piyasaya inanır ama bütün sermaye sahipleri liberal değildir. kavram kargaşası da buradan doğmaktadır sanırım.
