ilk öncelikle ; saçma ve boş bir beyandır. hele ki bunu diyen adam bir '' entelektüel'' değilse.
Eğer kültürü saçma sapan yabancı pop şarkıcılardan yada giysi markalarından ibaret sanıyorsanız yanılıyorsunuz.
Ve emin ol seninde elinde yicek ekmeğin olmasa oturup '' aaağğğğ tolsoy burda ne anlatmış lağğn ? '' demessin.
''Yattığın sıcacık yerden götünü kaldırmayınız siz çok kültürlüsünüz '' denilesidir.
Yanlis bir onermedir.
Dogrusu sanat sirti pek insan isidir olmalidir.
ingilizlerin bilim ve sanatta ileri olmasinin sebebi budur.
Malum iyi somurduler afrika yi.
fakir olan insanlar aynı zamanda fiziksel olarak en ağır şartlarda çalışan insanlardır adam yorgunluktan ve ekmek parası derdinden sanata, bilime hangi ara vakit ayıracak görgüsüzlük yapacağına empati kurmayı öğren.
toplumsal düzenin gerekliliğidir. alt tabaka cahil kalmazsa neden alta olduğunu sorgular. bu iyi bir şey değildir. zaten alt tabakayı elde tutmak için üst tabaka bilinçli değerler üretir. mesela din ve milliyetçi görüşlere baktığımız zaman kaderci bir yapı vardır. ayrıca bu kişileri bir arada tutacak önemli bir değerdir. hatta enteresan bir şekilde ilk anarşi olsa bu fakir halk ölmek için ilk önce cepheye koşar. bunun nedeni cehaletindendir. yaşadığın sistem seni fakir bırakıyor ve sen o sistem için en önde ölmeye gidiyorsun, enteresan bir durum bu. ama gerekli bir durumdur. eğer alt tabaka güçlenirse üst tabaka sallanır. o yüzden bu tabaka mümkün olduğunca güçsüz ve sisteme muhtaç bırakılır. yoksa anarşi olur yani.
cebinde 5 kuruşu olmayan adamın 'acaba bu hafta hangi tiyatroya gideyim?' veya 'George Orwell bu kitabında neyden bahsetmiş?' gibi bir kaygı taşımasını beklemek ne kadar doğru?
