eskiden ceza kanununda indirimi vardı, şimdilerde kalkmış olması lazım. para karşılığı cinsel ilişkiye girmeyi meslek olarak seçen kadına artık hangi akla hizmetse tecavüz edip, sonrasında istikbalini yakma eylemidir.
anormal bir davranıştır.içinde tecavüz isteği bulunan sapığın normalde buna cesaret edemediğinden, parasını vererek buna hakkı varmış düşüncesiyle yaptığı eylemdir.
fahiseden daha fahişe ise insan, mümkündür.
ayrıca o fahişe tanımlamasının fahişesi de maalesef yanlış insanları ifade etmek için kullanılıyor.
bir insanı, etini satmak mecburiyetinde bırakanlarla, insanı etten ibaret düşünüp, o eti satın almaya kalkanlar fahişedir.
fuhuş suç mu? suç.
fuhuşta para alışverişi var mı? var.
bu suçun icrası sırasında, para alışverişinde taraflar anlaşmazlık yaşadığında, devletin olaya el koyup "kadının parasını vermedin." diye adamı tecavüzden hapse atması, saçma gibi. sanki devlet, illegal bir işte hakemlik yapmış gibi oluyor.
biraz daha düşününce;
hangi kapsamda olursa olsun, olay başlı başına cinsel saldırıdır.
eskiden bu tip suçlar "toplum geleneklerine aykırı" olarak tanımlanıyordu. yeni türk ceza kanununda cinsel şiddet içeren suçlar, "kişilere karşı suçlar" ve "cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar" kapsamına alındı.
kısacası bir rektöre de aynı şey yapılsa, bir fahişeye de tecavüz edilse bu, kişinin beden bütünlüğünün, rızası dışında ihlalidir.
olayın bir de mahkumiyet boyutu var ki, damat koğuşunda yaşananlar konusunda herkes az çok bir şeyler duymuştur, hiç değinmiyorum bile.
