en büyük zaafları hitler'i deha olarak görmeleri. oysa hitler ve örnek aldıkları bütün liderler bütün savaşlardan başarısız çıkmışlardır. ve bunun bedelini ya intihar ederek ya da halkın savaşçıları tarafından öldürülerek ödemişlerdir. teorik bilgileri sıfırdır, teorik bilgileri olmadığı için pratikte de hep zorbadırlar. az sonra örneklerini göreceksiniz.
edit: ulan faşizm küfür gibi bir şey. ben faşistim demekte utanılacak bir durum. bu entry'e nasıl eksi oy veriyorsunuz.
bir insanın savaşta başarısız olmasını dahi "savaşta başarısız oldu" yüzeyselliğiyle inceleyip birilerine "yüzeysel" diyemezsiniz. hitler kişisinin savaştığı devletlere bakıldığında; amerika ve rusya var. ingiltere, fransa vs. saymıyorum dahi.
aynı zamanda faşist bakış açısı insanları antropolojik ve sosyolojik anlamda inceler. yani faşizme karşı çıkanların yaptığı gibi; "hepimiz insanız", "hepimiz kardeşiz" yüzeyselliğinde davranmaz.
aynı şekilde ekonomide faşist yönetim; esnaf ve sanatkarlara dayalı bir ekonomi güder. "işçi üretendir o zaman üstün olan işçidir" yüzeyselliğinde değildir.
dünya üzerinde kurulumu en komplike sistemlerdendir faşizm. aksi olarak komünizmi düşünürseniz ve ikisini yanyana koyarsanız; komünizm bollywood filmiyse, faşizm sanatsal ve yerel bir filmdir.
yani kendisi yüzeyselliğin zirvesinde dolaşan türkiye çapında 50 bin oya sahip, köy kahvelerinde dahi sallanmayacak düz adamların; çıkıpta bir şeyler için "yüzeysel" demesi komedidir. komiktir.iyi ki varlar, eğleniyoruz.
not: faşist/faşizm; günümüzde vatan ve milletini emperyalist mantaliteye, globalistlere karşı savunan kişiye verilen isim olduğu için, küfür değil; tam aksine onur veren bir sıfat olma özeliğindedir. (bkz: faşist devrim)
hitler'in* nasyonal sosyalizm ideolojisi ile gentile'nin* faşizm ideolojisinin arasındaki farkı bilmeyen, kendinden olmayan herkese faşist diyerek yüzeysellikte çığır açmış dangalak komünistlerin zırvalarından biridir.
faşistlerin yüzeysel olması değildir aslında. zamanında uzun yazılar yazmış bir insan olabilir mesela o faşist diye tabir edilen kişi - ki aslında milliyetçidir- , uzun yazıp konuyu anlatmaya çalıştığı zamanlar olmuştur, ama karşı tarafın gerizekalı olduğunu ve ne kadar yazarsa yazsın bir bok anlamayacaklarının farkına varmıştır. bu yüzden kısa keser yüzeyselleşir. karşı tarafın gerçekleşmeyecek saçma hayallarinden dolayı (bkz: hayallerde yaşıyor bazı ibneler) (bkz: özgür kürdistan) taşşak geçmek ister sadece.
edit: evet özgür kürdistan gibi saçma sapan bir başlığa, gerçekleşmeyecek amaçlara ne yazsınlar ki, başlığın kendisi provokatif bir gerizekalı tarafından açılmış, içeriği sikindirik hayallerle dolu olan boş bir başlık zaten.
insanlara faşist diyebilmek yüzeyselliğin daniskası olduğu için komik önermedir.
zira faşizm italyan rejimidir, düşünülen şekilde hitler ile alakası yoktur; üstelik türkiye de hiç bir "devletçi esnafa dayalı ekonomi sistemi" isteyen kişi de yoktur. yani türkiye de aslında faşist yoktur.
lakin aynalı sazan yüzeyselliğinde insanlara "faşist" damgası vurulabilir. işte yüzeysellik budur.
