f-16 amerikan mig-29 rus serisi bir uçaktır, amerikalılar estetikliğe, ruslar dayanıklılık ve saldırıya önem verdiklerinden mig serilerinin tipi çok dandiktir. mig 29 her türlü alır.
F-16 daha ağır basmaktadır. Mig-29 unutulmaya yüz tutmuşken f-16 nın 2015 modelleri üretilip halen satılmaktadır. Teknolojik açıdan çok ileri olduğundan 47 milyon civarında değeri var ki bu parayla 3 tane filan mig-29 alıyorsun 1980 model. Daha üst modeli yok çünkü. Mig-35 falan diyorlardı bir ara ama o da f-16 plus kadar olamadı.1970 model F-15 a ve b modelleri ile ancak kıyaslarsın mig-29 u. F-15e strike eagle dan bile geri kalmakta günümüzde. F-16 sufa veya plus ile mi kıyasa sokacaksın. Şuanda f-16 lar her türlü bunun eline verir.
aynı zamanda üretilmiş bir f 16 ve mig 29 kıyaslansa mantıklı olur. ama hala yeni özellik eklenen binlerce adetlik üretimi olan bir f 16 ile kendisinin yarısı kadar bile üretilememiş ve modernizasyon çalışmaları f 16'ya kıyasla daha az yapılmış bir mig 29 kıyaslamak pek mantıklı değildir.
mig 29 kağıt üzerinde barındırdığı özellikleri ile zamanına göre mükemmel bir uçaktı.
hangisinin daha iyi olduğuna dair "vaktinde" gerçek bir karşılaşma yaşanmadığı için, net bir üstünlük göstergesi olmamıştır. ama her iki uçağı da envanterinde bulunduran polonya hava kuvvetlerinin yaptığı günümüz kıyası vardır. görüntüleri youtube'da bulunabilir.
keşke bunlar vaktinde birbirine girseydi de kazananı görseydik...
ulu sözlük savaş akademisinin seçkin pilotları tarafından kıyaslanan iki savaş uçağıdır. hayatında bu iki uçağıda yakından bile görmemiş olanlar tarafından versusa tabi tutalması trajikomik lan.
F 16nın bakım masrafı ve yakıt tüketimi daha azdır.
Manevra kabiliyeti daha fazladır 9 gde bile pilot sağlamsa rahatlıkla anormal bir durum yaşamadan uçağa hatasız yol verebilir.
F 16 sürekli kendini yeniler ve modernizasyona çok daha el verişlidir.
Mig 29 menzil ve zırh bakımından biraz daha iyidir ama f 16nın yerini kesinlikle tutamaz çünkü mig 29 unutulmuş 4. Neslin başlarında kalmıştır. F 16 ise 5.nesilden az eksiği vardır.
Not: türkiye neden mig uçaklarını tercih etmiyor diyenler için rusya sovyetlerin yıkılmasıyla teknolojiye onbeş yıl kadar gereken önemi verememiştir bu zamanı amerika fırsat bilmiş türkiye gibi sıkı müttefikler kazanmış daha iyi silah sistemlerini gerek hibe etmiş gerek satmıştır. Dolayısıyla amerikan silah sistemleriyle envanter alt yapısını oluşturan tsk rus silahları için yeni bakım üniteleri ve yedek parça teminine verilecek parayı haklı olarak fuzuli görmüştür.
Sovyet komünist uşağı olmayan akıl nizam sahibi herkesin F16yı seçeceği versus. Allah aşkına üretimden kalkmış asla savaşta kullanılmamış bir Sovyet çöpüyle hala son sistem üretilen ve becerisini defalarca kanıtlamış bir uçağı karşılaştırmanın mantığı nedir?
konu silah gücü ve hareketsiz hedefi vurmaksa mig her türlü eline daşşakları verir!
ama f 16 nın mobilitesi müthiş yüksektir! ikisi havada bir vs atsa! f 16 nın işi daha kolaydır! bakın kazanır demiyorum ama migi kontrol etmek öyle her babayiğidin harcı değildir!
f16 pilotu çat diye manevrayı koyarken! mig ta fizandan dönüş yapar!
biri g3 tür biri mp5!
biri mike tysondır biri muhammed alidir!
biri koca topuzken diğeri şimşirdir!
not:karşılaştırmalar yapılırken ilk sırdaki migdir!
yani mig vs f16 şeklinde yapılmıştır!
1)öncelikle mig-29 kısa menzilli çok rollü bir uçaktır, f-16 ise orta menzilli ve çok rollü bir uçak.
2) mig-29 un 2 motoru olduğu halde bile f-16 kadar çabuk hızlanamaz, ayrıca yakıt tüketimi olarak kesinlikle tercih edilmeyecek bir uçaktır.
3) her iki uçağıda yakından görmüş, hatta kokpitlerine oturmuş birisi olarak söyleyebilirim ki mig-29 tam anlamıyla basit bir işçiliğe sahiptir. dış görünüş bakımından f-16 nın eline su dökemez.
4)aerodinamik bakımından mig-29, f-16 ya nazaran çok daha çabuk anormal duruma düşebilen ve tam levye verdiğiniz anda neye uğradığınızı şaşıracağınız bir uçaktır. yani kısacası eski tip kumandaları vardır. tam tersi f-16 da ise elektronik kontrol bulunmakta, bunun yanında fly by wire denilen muhteşem bir sistemle tam hidrolik kontrol sağlamakta, dahası pilot g limiti ve yüklere göre ayarlanabilen cat 1-3 seçenekleri bile sunmaktadır. yani kontrol bakımından f-16 hem daha kolay hem de daha güvenilirdir.
5) aviyonik açısından f-16 nın ne kadar zengin olduğunu görebilmeniz için aşağıdaki iki resmi görmeniz yeterlidir:
kokpitlerden de görülebileceği üzere teknoloji açısından azımsanamayacak bir fark vardır.
6) iki uçağın birlikte uçtuğu bir ülke var: polonya. buradaki dostlarımızın bize anlattığı kadarıyla f-16 nın önemli üstünlükleri bulunmakta. öncelikle angajmanlarda mig-29 f-16 ya göre çok geride kalıyor, bunun dışında mücadelede yakıt sorunu sebebiyle f-16 kadar tutunamıyor, ayrıca pilotu aşırı derecede yoruyor. bunun dışında bakım kolaylığı konusunda da rus arkadaşımızın ne yazık ki f-16 nın gerisinde kaldığını yazmışlardı. yapılan angajman çalışmalarında f-16 nın üstünlüğünü kabul etmekle beraber, bunun canlı videosunu da yayımlamışlardır, ne kadar kısa süre içerisinde f-16 nın oyunu aldığını kendi gözlerinizle görebilirsiniz:
bu 6 farkın dışında bahsedebileceğim daha çok ciddi farklar olmakla birlikte, konuyu az buçuk bilen ve geçmiş canlı mücadeleleri bilen birisi olarak f-16 nın, birileri her ne kadar inanmak istemese de mig-29 a karşı üstün olduğunu söyleyebilirim. konuya tamamen yabancı kişilere ayrıca bir bilgi verecek olursam, bizim hava kuvvetlerimiz 240 f-16 uçağına, ruslar ise 226 adet mig-29 uçağına sahip.
Birinde kolları 180 derecede açar, diğerinde ise geriye doğru üçgen şekli vererek koşardık. Hangisi hangisi olacaksa teneffüs başlarken belirlerdik. Aklimda bi bu fark kalmış.
Biri abdnin kicini yalamak icin aldigimiz, ddigeri ise ayni sebepten almadigimiz 2 savas ucagidir. Apachi helikopterleri ile kamov ka52 Ler arasindaki farkla ayni yani.
f-16 = amerika mig-29 = rusya olarak yapılan önerme gerçekten saçmadır. amerika şu anda f-35 f-22 gibi çok daha üstün uçakları kullanıyor. f-16'yı sadece kendi savaş uçağını yapamayan 2. sınıf ülkeler (ülkemizde dahil, hiç kimse alınmasın) kullanıyor ve f-16'nın diğer savaş uçaklarına nazaran çok büyük bir dezavantajı daha vardır ; rüzgar tüneli tam pilotun altında yer alır ve bu birçok pilotun hayatını kaybetmesine neden olmuştur.
hepsini geçtim f-16 ve mig-29 farklı sınıflarda uçaklardır fakat olası bir it dalaşı durumunda mig-29 f-16'yı yer.
f-16 herhangi bir nükleer saldırı sırasında veya hemen sonrasında tüm sistemleri devre dışı kalarak uçuş kabiliyetini yitiren bir makine olmasına rağmen, mig-29 nükleer saldırı sırasında veya hemen sonrasında cayır cayır uçar.
uçuş sırasında f-16'da sınırları f-16 belirlerken, mig-29'da sınırları pilot belirler.
pilotların yetenekliyse f-16'nın esamesi okunmaz, pilotların yeteneksizse f-16 her türlü çarpar.
ayrıca mig'in bilinen bir zaferi olmamasının sebebi, bu uçağa sahip olan ülkelerden sadece ırak ve suriye'nin bir savaşta yer almasıdır. -yani yazar diyor ki, suriye ve ıraklı pilotların beceriksizliğidir sadece mevcut durum-
bir abd-rusya savaşı olmuş olsaydı tarihte, o zaman hangisinin, hangisinden üstün olduğunu "somut" şekilde görebilirdiniz.
