1)öncelikle mig-29 kısa menzilli çok rollü bir uçaktır, f-16 ise orta menzilli ve çok rollü bir uçak.
2) mig-29 un 2 motoru olduğu halde bile f-16 kadar çabuk hızlanamaz, ayrıca yakıt tüketimi olarak kesinlikle tercih edilmeyecek bir uçaktır.
3) her iki uçağıda yakından görmüş, hatta kokpitlerine oturmuş birisi olarak söyleyebilirim ki mig-29 tam anlamıyla basit bir işçiliğe sahiptir. dış görünüş bakımından f-16 nın eline su dökemez.
4)aerodinamik bakımından mig-29, f-16 ya nazaran çok daha çabuk anormal duruma düşebilen ve tam levye verdiğiniz anda neye uğradığınızı şaşıracağınız bir uçaktır. yani kısacası eski tip kumandaları vardır. tam tersi f-16 da ise elektronik kontrol bulunmakta, bunun yanında fly by wire denilen muhteşem bir sistemle tam hidrolik kontrol sağlamakta, dahası pilot g limiti ve yüklere göre ayarlanabilen cat 1-3 seçenekleri bile sunmaktadır. yani kontrol bakımından f-16 hem daha kolay hem de daha güvenilirdir.
5) aviyonik açısından f-16 nın ne kadar zengin olduğunu görebilmeniz için aşağıdaki iki resmi görmeniz yeterlidir:
kokpitlerden de görülebileceği üzere teknoloji açısından azımsanamayacak bir fark vardır.
6) iki uçağın birlikte uçtuğu bir ülke var: polonya. buradaki dostlarımızın bize anlattığı kadarıyla f-16 nın önemli üstünlükleri bulunmakta. öncelikle angajmanlarda mig-29 f-16 ya göre çok geride kalıyor, bunun dışında mücadelede yakıt sorunu sebebiyle f-16 kadar tutunamıyor, ayrıca pilotu aşırı derecede yoruyor. bunun dışında bakım kolaylığı konusunda da rus arkadaşımızın ne yazık ki f-16 nın gerisinde kaldığını yazmışlardı. yapılan angajman çalışmalarında f-16 nın üstünlüğünü kabul etmekle beraber, bunun canlı videosunu da yayımlamışlardır, ne kadar kısa süre içerisinde f-16 nın oyunu aldığını kendi gözlerinizle görebilirsiniz:
bu 6 farkın dışında bahsedebileceğim daha çok ciddi farklar olmakla birlikte, konuyu az buçuk bilen ve geçmiş canlı mücadeleleri bilen birisi olarak f-16 nın, birileri her ne kadar inanmak istemese de mig-29 a karşı üstün olduğunu söyleyebilirim. konuya tamamen yabancı kişilere ayrıca bir bilgi verecek olursam, bizim hava kuvvetlerimiz 240 f-16 uçağına, ruslar ise 226 adet mig-29 uçağına sahip.
f-16 herhangi bir nükleer saldırı sırasında veya hemen sonrasında tüm sistemleri devre dışı kalarak uçuş kabiliyetini yitiren bir makine olmasına rağmen, mig-29 nükleer saldırı sırasında veya hemen sonrasında cayır cayır uçar.
uçuş sırasında f-16'da sınırları f-16 belirlerken, mig-29'da sınırları pilot belirler.
pilotların yetenekliyse f-16'nın esamesi okunmaz, pilotların yeteneksizse f-16 her türlü çarpar.
ayrıca mig'in bilinen bir zaferi olmamasının sebebi, bu uçağa sahip olan ülkelerden sadece ırak ve suriye'nin bir savaşta yer almasıdır. -yani yazar diyor ki, suriye ve ıraklı pilotların beceriksizliğidir sadece mevcut durum-
bir abd-rusya savaşı olmuş olsaydı tarihte, o zaman hangisinin, hangisinden üstün olduğunu "somut" şekilde görebilirdiniz.
yanlış ve/veya eksik bir karşılaştırma. bilinen şudur ki; her iki uçakta kendi klasmanında iyi makinelerdir. ama bir seçim yapılırken bütün detaylar incelenilerek karar verilir. yani filomuzun f-16'lardan oluşmasının bazı nedenleri vardır.
f-16 = amerika mig-29 = rusya olarak yapılan önerme gerçekten saçmadır. amerika şu anda f-35 f-22 gibi çok daha üstün uçakları kullanıyor. f-16'yı sadece kendi savaş uçağını yapamayan 2. sınıf ülkeler (ülkemizde dahil, hiç kimse alınmasın) kullanıyor ve f-16'nın diğer savaş uçaklarına nazaran çok büyük bir dezavantajı daha vardır ; rüzgar tüneli tam pilotun altında yer alır ve bu birçok pilotun hayatını kaybetmesine neden olmuştur.
hepsini geçtim f-16 ve mig-29 farklı sınıflarda uçaklardır fakat olası bir it dalaşı durumunda mig-29 f-16'yı yer.
