pek inanasım gelmedi. yok ebesinin nikahı dedim okuyunca. 100.000'e insanlar ev alıyor lan ? kaldı ki adamın her türlü sebepten ötürü siktir olup gitme hakkı var. nasıl iş çözemedim ama çok kafa yormayacağım bi troll seziyorum. muhakkak başka detayları vardır.
adalet sistemine bak amk. ulan adamın tazminat alması gerekir. kadının böyle midesizce bir şeyi nikahtan sonra söyleme şerefsizliğine düşmüş olması adamı nasıl yıkar bilemezsiniz. şimdi buraya gelip feminist tavırlar yapacakların şimdiden aq.
edit: bi an gaza geldim haber büyük olasılık uydurma.
türk adaltet sistemimizin çağının en parlak dönemini ve mükemmelliğini yaşadığını gösteren olaydır.
eğer ki bu adam bi kadına tevavüz etse ve öldürse en fazla yedi yıl yatat çıkardı tevavüz etse bir iki yılla yırtardı hele bir de mahkemede kıravat takıp pişmanlığını dile getirdimi mahkeme heyeti hiç kıyamazdı o adama. nedense bu ülkenin adalet sistemi maduru daha da madur etmek üstüne kurulu.
kararı veren mahkeme de yargıtay da malum kadın gibi yoll... si... böyle adeleti. kadının kusuru daha çok. burda kusur çatışması var . her iki tarafta kusurlu ancak burada ağırlıklı kusur elbette kadında. kocayı düğün gününe kdar gerçeği söylemeyerek gizleyerek onu kandırmaya, kandırmaya çalışmasa bile işler son raddeye geldiği için belkide adamın çaresiz kalıp evleneceğini düşünerek hareket etmiş. güveni kötüye kullanmış dürüstlük kuralına aykırı davranmış. tam bir şirret yani. düşman başına. eminim kararı veren yargıtay asliye hukuk dairesi de full feminist üyelerden oluşuyor. bu kadar ters vicdana aykırı bir karar ancak böyle verilebilirdi. koltuklarını haketmeyen hukukçu müsvetteleri...
Karşı dava hakkı var ancak...
karşı dava hakkını siktir et. Böyle bir yerel mahkeme krarının yargıtay gibi bir merciden bozma değilde onama olarak dönmesi nasıl bir facia biliyor musun? 150 az bulunup 100 bine indirmişler bu mu adalet. Adamın tüm düğün masraflarını hiçe sayıp ortadan kaybolması kendi ettiği masrafı bile gözü görmeyecek hale gelip kendini hayattan soyutlaması bu gerceğin adamı şoka sokması durumu göz önüne alınınca onca masrafın duygunun beklentinin heba olmasının üzerine birde 100bin tl refa mıdır bu adama? Bu durumda bile piç karının hakkı nasıl gözetilebilir. Kusursuzmuş gibi dava görülmüş kör müsünüz. Karşı dava hakkını siktiret ülkede adam akıllı hakim kalmamış.
Bu tarz olayların internette paylaşılmasını bile anlamsız buluyorum. Evlilikte yaşanan bi sorun o kadın ve adam arasında. Tutupta tanımadığınız biri hakkında atıp tutmanın anlamı yok.
Yahu, adam yedirememiş mi, tiksinmiş mi bilemem. Ama sonuç olarak istememiş de gitmiş. Sonra mahkeme tutmuş, 100.000 papel bayılacaksın demiş. E be mahkeme, E be adalet sistemi. Bu adam o parayı hadi verir vermesine de bu kadın alır o parayı, yine gruptan, gangbang'e koşar.
o kadar parayı ömrü hayatında bir arada göremeyecek olan insanlar var. ve cezanın verilme nedeni kadının grup seks yaptığını itiraf etmesi. burada olay cinsiyet meselesi değil; erkek de yapsa ve kadına aynı ceza verilse de değişen pek birşey yok.
hazmedilebilecek bir olay mıdır, bilemem. ben olsam ne yapardım, kanımca ben de giderdim. düşünsenize; bir kadına aşık oluyorsunuz, evlilik arefesinde kadın sizlere böyle bir açıklama yapıyor. ne yaparsınız?
gitseniz alacağınız ceza belli; ülke standartlarında -kişi başına düşen gayri safi milli hasıla olarak konuşuyorum- 3500 tl maaş aldığınızı düşünün; 100.000 tl'yi nasıl ödersiniz? faizsiz olarak 60 ayda öderim deseniz 1666,66 tl yapar aylık taksidiniz! üstüne üstlük de suçlu ilan edilip, madara ederler insanı. gideceksin tabi, hazmetmesi gerçekten çok çok zor bir olay. ve olay keyfi gerçekleşiyor.
ne desem bilemedim; giden 100.000 tl mi, adamın onuru mu, yaşadığı travma mı...
ne diyelim, karmaya inanmaya devam edelim, eden bulur diyelim...
bekaretinin olmadığını çok zor ihtimal olsada anlayabilirsiniz belki ama grup seks partilerine meze olan bir kadını kim koynuna alıp rahatça uyuyabilir, çocuklarının anası yapabilir ?
