Eşcinsellik cinsi sapıklıktır. Bunu tartışmak bile abestir…
Pedofili ve ensest ile hiçbir farkı yoktur. Ama bunlara karşı çıkanlar eşcinsellik konusunda iki yüzlü davranırlar.
Neden mi?
Çünkü ''elit'' ve ''modern'' olmak bunu gerektiriyor...
Sen neden eşcinselliği bir hak olarak görüyorsun da, aynı mantığa dayanan ve karşılıklı rıza ile meşru sayılmasının önünde hiçbir engel olmayan ensesti, pedofiliyi veyahut da zoofiliyi yanlış olarak görüyorsun?
Saçma basliktir.
Sapıklık olarsk nitelendirilen sey.
Duygusuzca yapılandır.
Insan dışı harekettir.
Ama escinseller hem cinslerine karşı duygu beslerler.
Bu da onların icinde de ask ve sevgi hislerinin olduğunun kanıtıdır.
Sapkın düşüncelerini git baska yerlerde sacmalayarak anlat delikanli.
Can diye bir model seçelim. Kız kardeşine aşık olsun. Onunla birlikte olmak istesin. Şimdi Can ve kız kardeşinin gerçekleştirdikleri eylem, birbirlerine karşı hissettikleri yüzünden ''sapıkça'' olmuyor mu?
yazarlardan birinin sapıklık duygusuzca yapılandır cümlesiyle eşcinselliği savunması tamamen rezalettir.
laf olsun diye yazmayın lan dediğim başlık.
hadi lan ordan dümbük ilede kabalaştığım başlık.
eşcinselliği savunanlar islamiyet öncesi cahiliye dönemindeki ensestcilerle aynı fikirlerde buluşmaktadırlar.
hadi iyisiniz iyi, sizede getireceğiz islamiyeti sonra insan olacaksınız.
hayırlı bayramlar mümin arkadaşlarım.
Suan uc kolu hayvan nasil kusurlu kabul ediliyorsa escinseller de kusurludur. Escinsellige ozenenler ise modaya ve kendini ispatlama arzusuna kurban gitmis zavallilardir. Gercek escinseller tedavi edilmelidir.
anlayacaginizi düsünmüyorum ama anlatmaya calisacagim.
cinsel yönelim tercihe bagli olmadigi gibi hic bir cesidi de hastalik ya da sapiklik olarak nitelendirilemez.
cinsel yönelimi belirleyen biyolojik yatkinliklar, cinsel organlar, genetik yapi ve hormonlar dogumdan önce belirlenir. ancak dogustan gelen bu özellikler cinsel yönelimi belirleyen tek sey degildir elbette. cevresel faktörler, cocukluk döneminde yasanan psikolojik gelisim evresi ve ya cesitli travmalar kisinin istegi disinda cinsel yönelimini belirler. yani kisinin isteyerek ve bilincli olarak degil, bu faktörlerin etkisiyle icgüdüsel olarak yönelimi belli olur. kendi bedeninden memnun olarak 3 farkli yönelimden biri olan kendi cinsinden olan birine duygusal ve cinsel ilgi duyar.
bunun disinda cinsel kimlik ve cinsel yönelimin birbirine karistirilmasi da yaygin olan yanlis bir düsüncedir.
cinsel kimlik kisinin kendini ait hissetigi cinsiyetini tanimlar. ve bu tamamiyle hormonlarla alakali olusan bir durumdur ve escinsellikten ayri olarak ele alinir.
günümüzde her 2000 cocuktan birisi cinsel kimlik bozukluguna sahip olarak dogarlar ve bu kisinin hangi kimlikle yasamak istedigine bagli olarak hormon yüklemesiyle degistirilebilir. örnegin erkek bedenine sahip olan kiside erkeklik hormonundan daha fazla kadinlik hormonu cikabilir. zaten bu durumu cinsel kimligi tanima yasi olan 2 yasini gecmis cocuklarda dahi hemen teshis edilebilir. bu bilgiyi gecmemin sebebi cinsiyetinin yaygin olan davranisi yerine karsi cins davranislarini sergileyen kisilerin de bu kategoriye dahil edilmesinden kaynaklidir.
bu yazdiklarim tüm dünyada binlerce doktor, psikolog tarafindan kabul edilmis bilgilerdir ve kesinlikle kisisel bir inanis icermez.
simdi gelelim bahsedilen pedofili, ensest, nekrofili ve zoofili den farkli olan duruma. gercekten bunu acikliyor olmama inanamiyorum ama bilmemek degil ögrenmemek ayipmis.
pedofili yani pedophilia zihinsel ve psikoseksüel bir hastalik olarak kabul edilir. philia kelimesi zaten ek olarak kullanildiginda cinsel egilim bozuklugu, sapma, düskünlük anlami katar. haliyle philia ekini alan her kelime aslinda cinsel egilim bozuklugunu da ifade etmis olur. bu bir hastalik adi altinda incelenir ve normal olandan sapma! sebebiyle sapiklik olarak nitelendirilebilir.
pedofili karar verebilme yeterliligi ve olgunluguna erismemis, bedensel gelisimini tamamlamamis ergenlik öncesi kiz ve erkek cocuklarina dönük duyulan cinsel egilim vakasidir. bu sapkinlik, cocuklara yönelik suclarin en büyügüdür. cok ciddi travmalara, beden ve ruh sagligi hasarlarina sebep verir. bunu escinsellikle kiyaslamak normal bir insan icin akil almaz bir cahilliktir ya da ciddi düzeyde bir ruhsal bozukluk belirtisi olabilir.
bu saydiklarim zoofili ve nekrofili icin de gecerlidir.
karar verme yeterliligi bulunmayan varliklarla cinsel münasebet icine girmek anormal bir durum oldugundan hayvan ve ölü sevmekte o derece anormaldir.
ensest diger adi olan yasak-sevi aslinda her seyi acikliyor. yaradilis olarak yani biyolojik olarak dahi kabul görmeyen bir cinsel bozukluktur. akraba birlesiminden dünyaya gelen engelli cocuklar da bu yasaga bir örnektir. insan genetigi dahi bunu kabul etmiyorken hic bir gerekce bunu mesru hale getiremez.
kaldi ki insanin dogustan gelen anne, baba, kardes, evlada karsi olan duygulari cinsel egilime müsaade etmez. iste bu dogustan gelen icsel duygularin olmasi gerekenden saparak cinsel ilgiye dönüsmesi normal olarak kabul edilemez ve sapmayi fiil alarak sapiklik olarak nitelendirilir.
bunun gibi ruhsal ve psikoseksüel bozukluklari escinselikle bir tutmak cok yanlis bir düsüncedir.
bu ikisini ayni kefeye koymak vicdansizligin daniskasidir.
cünkü bahsedilen sapkinliklar cok yüksek oranda istismar olarak gerceklesir ve istismar büyük bir suctur.
hangi acidan bakarsan bak, ahlaki ve vicdani degerlere kesinlikle sigmaz.
