tarihi ile birtürlü barışmak istemeyen, ecdadına
küfür ve hakaret etmeyi marifet sayan, şükürsüz, memnuniyetsiz, paçalarından negatiflik damlayan, her şey de kusur arayan, allaha muhalif, yarattıklarına muhalif, suratları gülmeyen, kalplerinde insani hiç bir duygu barındırmayan bütün o.çocukları ben sizin taa...
''yazın oğlanlara, kışın avratlara meylet'' ifadeleri, kabusname isimli bir divandan nakildir. gerekçesi de ''oğlan teninin soğuk, avrat teninin sıcak'' olmasıdır. kabusname, iran'da neşredilmiş ve çeşitli öğütler zikredilen bir kitaptır. esasında kabusname'nin çevirisinde osmanlıca bazı unsurların dikkate alınmadığını okumuşluğum vardır. mesela cariyenin hem kadın köle, hem de olgunluğa erişmiş kız anlamına gelmesi gibi; oğlan kelimesi de farklı anlamlara geliyordu. bu anlamlardan birisi de, pek ilginçtir ki, genç kadındır.
bunun hakkında çokça malumat bulmuştum zamanında. ahmet akgündüz'ün bilmem kaç soruda osmanlı eseri olsun, ekrem buğra ekinci'nin makeleleri olsun, bu konuda arayanın istifade edebileceği çokça eser var. ahmet şimşirgil'in de çalışmaları da var bunun üzerine.
tatmin olursunuz, olmazsınız; bilmem ne akdağ'ın çalışmalarından çok daha muteber eserlerdir bunlar.
hamamda tansiyonu düşüp ölen sarı selim'in cariye kovaladığını (nerede kovalıyorsa, topkapı sarayına gidip baksınlar bakalım koşacak yer var mıymış o hamamda, vatan caddesi mi orası) ve o yüzden öldüğünü iddia etmek de ayrı bir mesele.
tarihi ideolojilerin esaretinden kurtardığımız zaman, bu millet ileriye bakabilir. ancak o zaman...
Osmanlı padişahları gay olduklarını bilmiyordu ki. O dönemlerde kadın erkek iliskileri bi donemde olduğu gibi degil. Zamanın şartlarını duşunun. Bir erkekle bir erkek veya bir erkekle bir kadın. Bildigim kadarıyla fark etmiyordu. Yani bu durumda gay sayilmiyorlar.
Sultanlar hakkında tarihi bilgiler bilmiyorum ancak pasalar ve se soyluların oğlanlarla ilişkileri vardır. Osmanlıda sex kitabından "yazın oğlanlarla, kışın hatunlarla cima edilmelidir.Çünkü hatunlar ateşli oglanlar soğuktur..."
Ispatı mümkün olmayan ancak ya o padişahın altına yatmış, olmadı üstüne çıkmış birisinin gerçeği söyleyebileceği, uyduranlarınsa padişahtan yemek nasıl bir şey fantezisiyle hayal dünyalarında ürettikleri meseledir.
fatih sultan mehmet'in 7 eşi 4 çocuğu
genç osman'ın 2 eşi(bazı tarihçilere göre 4) 3 çocuğu
yavuz'un 4 eşi 11 (bazı tarihçilere göre 14)çocuğu varken bu adamlar nasıl gay olabilir?
edit: eksileyin arkadaşlar gerçekler bir yerlerinize battı heralde.
bazı düdük osmanlıcıların bu duruma objektif olarak bakmayı beceremediğini gördüğümüz başlıktır..
kanıt arayacağınıza bilmem ne isteyeceğinize, kör sikini beller gibi birşeye tutulacağınıza şu sorulara cevap verin cahil ahmaklar..
soru 1) Padişahlar insan değil miydi?
soru 2) "padişahlar insandır" diyorsanız siz nesiniz? onlar insan değilse nasıl bir varlık olduklarını açıklayacak bilimsel kanıtınız var mı?
soru 3) Bir insanın padişah olması, cinsel tercihlerinin farklı olamayacağı anlamına mı gelir?
soru 4) Eşcinsellik geçtimiz sene mi ortaya çıktı, yoksa yüzyıllardır var olan bir şey mi?
soru 5) bir devlet yöneticisinin gay olması devleti yönetmesini engeller ya da etkiler mi?
soru 6) neyi eksileyeceksen gel özelden yap açıklamasını.. bunlara verecek cevabın yoksa niye eksiliyorsun?
soru 7) yoksa sende mi gay sin?
ateist olunca bilim adamı olduğunu zanneden ergenlerin itiraflarına maruz kalan osmanlı padişahlarıdır. bu uydurduklarınızı gerçek sanıp bu kadar içleniyorsanız, itfira attığınız o padişahların kurduğu devletin devamı olan türkiye cumhuriyeti'nden siktir olup gidebilirsiniz.
eş cinsel osmanlı sultanları bir şehir efsanesidir. asırlar önce yaşamış türk büyüklerine atılmış iftiralardır. osmanlıyı çekemeyen ve her savaş meydanında ağır kayıplar veren hristiyanların uydurmasıdır. hangi kaynak ve kitapta yazıyor eş cinsel olduklarını. bizim kadar atalarına saygısızlık yapan bir millet dünyada yoktur. böyle aşağılık iftiraları atan kişiler ermenistana gitsin.
eee ne olmuş. hayır yani eşcinsel olsalar bile ne olmuş? eşcinsel olmuş ta devleti mi yönetememiş? anamıza, bacımıza, soyumuza leke mi getirmiş? imparatorluk kurmuş mu?kurmuş, 600 yıl beğensek te beğenmesek te hükmetmiş mi halkına? etmiş. e yani sonrasından kime ne? dedenle, büyük babanla filan zorla bir ilişkiye girmedilerse kime ne?
ki ben bütün bir hanedanın da böyle bir tecrihi olduğuna inanmıyorum ama neyse.
