hiçbir osmanlı sultanı eşcinsel değildir.
delilsiz bu şekilde ithamda bulunanlara birisi padişah yarrağımı yedin de padişahlara eşcinsel diyosun deyince kızarlar.
onun için (bkz: bi siktirin gidin).
edit: başlığı açan kişi gelen tepkiler üzerine başlığı bırakıp kaçmıştır.
II. Osman nam-ı değer Genç Osman, dershanede tarih hocama sorduğumda anlatılanların hepsi doğrudur şimdi kızlar var ben anlatamam ama bildiklerinizin çoğu büyük ihtimal doğdur diye cevapladığı zattır ancak ben hocaya güvenmiyorum zira kendisi Osmanlı'yı hiç sevmez koduğumun teröristi.
osmanli'yı aşırı şeriatÇılıkla suÇlayan tiplerin yeni sıÇmığı. aşırı dindarlıktan geri kaldı osmanlı türküsü Çalarken bakıyorsunuz bir de eşcinsellik geyiği pörtletiveriyorlar yalama olmuş götlerinden. 600-700 yıl gayet etkili olabilmiş bir devlet ve sisteme sizin gibi donunu bile yıkamaktan aciz tiplerin dili de eli de yetişemez. siz odanıza Çekilip 31'e asılın veya irice bir hıyar bulup oturuverin üstüne.aklınız yetmez osmanlıya...
eee ne olmuş. hayır yani eşcinsel olsalar bile ne olmuş? eşcinsel olmuş ta devleti mi yönetememiş? anamıza, bacımıza, soyumuza leke mi getirmiş? imparatorluk kurmuş mu?kurmuş, 600 yıl beğensek te beğenmesek te hükmetmiş mi halkına? etmiş. e yani sonrasından kime ne? dedenle, büyük babanla filan zorla bir ilişkiye girmedilerse kime ne?
ki ben bütün bir hanedanın da böyle bir tecrihi olduğuna inanmıyorum ama neyse.
eş cinsel osmanlı sultanları bir şehir efsanesidir. asırlar önce yaşamış türk büyüklerine atılmış iftiralardır. osmanlıyı çekemeyen ve her savaş meydanında ağır kayıplar veren hristiyanların uydurmasıdır. hangi kaynak ve kitapta yazıyor eş cinsel olduklarını. bizim kadar atalarına saygısızlık yapan bir millet dünyada yoktur. böyle aşağılık iftiraları atan kişiler ermenistana gitsin.
ateist olunca bilim adamı olduğunu zanneden ergenlerin itiraflarına maruz kalan osmanlı padişahlarıdır. bu uydurduklarınızı gerçek sanıp bu kadar içleniyorsanız, itfira attığınız o padişahların kurduğu devletin devamı olan türkiye cumhuriyeti'nden siktir olup gidebilirsiniz.
bazı düdük osmanlıcıların bu duruma objektif olarak bakmayı beceremediğini gördüğümüz başlıktır..
kanıt arayacağınıza bilmem ne isteyeceğinize, kör sikini beller gibi birşeye tutulacağınıza şu sorulara cevap verin cahil ahmaklar..
soru 1) Padişahlar insan değil miydi?
soru 2) "padişahlar insandır" diyorsanız siz nesiniz? onlar insan değilse nasıl bir varlık olduklarını açıklayacak bilimsel kanıtınız var mı?
soru 3) Bir insanın padişah olması, cinsel tercihlerinin farklı olamayacağı anlamına mı gelir?
soru 4) Eşcinsellik geçtimiz sene mi ortaya çıktı, yoksa yüzyıllardır var olan bir şey mi?
soru 5) bir devlet yöneticisinin gay olması devleti yönetmesini engeller ya da etkiler mi?
soru 6) neyi eksileyeceksen gel özelden yap açıklamasını.. bunlara verecek cevabın yoksa niye eksiliyorsun?
soru 7) yoksa sende mi gay sin?
fatih sultan mehmet'in 7 eşi 4 çocuğu
genç osman'ın 2 eşi(bazı tarihçilere göre 4) 3 çocuğu
yavuz'un 4 eşi 11 (bazı tarihçilere göre 14)çocuğu varken bu adamlar nasıl gay olabilir?
edit: eksileyin arkadaşlar gerçekler bir yerlerinize battı heralde.
Ispatı mümkün olmayan ancak ya o padişahın altına yatmış, olmadı üstüne çıkmış birisinin gerçeği söyleyebileceği, uyduranlarınsa padişahtan yemek nasıl bir şey fantezisiyle hayal dünyalarında ürettikleri meseledir.
