Haksız serzeniştir. Eşcinsellik gibi ensest de bir yönelim. Kimseyi yargılayamayız ancak aynı ailede ensest sahibi iki bireyin bulunma ihtimali nedir? Ensest demek bir yerde tecavüz demektir. Eğer evlilik kurumu adı altında meşrulaştırılsa ne kadar suistimal edilebeceğini siz düşünün artık. Sanırım bu sitemi şöyle düzeltebiliriz; iki kişi arasındaki gönüllü ilişki, kişiler kim olursa olsun yargılanmamalı. Kimse yönelimini seçemez.
Birisi çıkıp ensest ilişki sonucu çıkan sakat doğumlardan bahsedebilir. Bu tabii ki geçerli bir antitezidir. Gelgelelim eşcinsel evliliklerde hiç çocuk olmuyor.
Yani üreme açısından ortaya atılacak savlarda eşcinsellik her türlü yenik.
Sağlık konusu ise başka bir antitez. Açıkçası ensest ilişkinin, çocuklar dışında kimsenin sağlığına zararı yok. Çocuklar ise kesin değil. Eşcinsel ilişki ise insan bedenine aykırı. Türlü türlü hastalık ve rahatsızlıklara davettedir.
Yani sağlık konusunda da eşcinsellik yenik.
Gelelim işin psikolojik boyutuna. Bir kimsenin akrabasını arzulaması ile hemcinsini arzulaması arasında ben pek fark görmüyorum. Her türlü saçma.
Yani psikolojide durum denk.
Toplumun tabularına gelirsek ensest ilişki hemen her yerde tabudur. Eşcinsel ilişki ise yavaş yavaş Kabûl görmektedir.
Pekiyi, toplumun bireylerin bireysel seçimlerine karışma hakları var mıdır? Yoktur ama diyelim ki vardır.
Doğada bulunma konusunda ise eşcinsellik hepten yenik.
Görüldüğü üzere eşcinsellik beş kategoride en iyi olasılıkla 3-1, aslında 3-0 yenik.
işin tecavüz boyutu bambaşka. Ensest tecavüz kötü de 5-6 yaşında erkek çocuğuna fiili livata daha mı iyi?
not: ensesti savunmuyorum. Eşcinselliğin de ensestin de destekçisi değilim. ikisine de karşıyım. Ancak eşcinselliği normâlleştirmek için üretilen savların hiçbiri beş para etmez. Bunu göstermeye çalışıyorum.
ikisininde gerçekleştirmeyi düşünenler meydanlarda taşlanmalı. Ama ensest, daha iğrenç bir durum tabi. Bir çocukken, aynı sınıfta okuduğumuz kıza bakamazdık, neler duyucaz daha.
