cık cık, bu adam çoh tehlikeli hacu, ben bu adama sövdüm diye çaylak oldum o derece yani, gelin hesabedin siz. hayır sonra apo ile bu adam arasında hiçbir fark yoktur diyorum bana kızıyorsunuz.
neden bu adama sövdüm diye çaylak edildim de, apoya sövünce takdir edildim?
hadi ateyistler bunu da açıklayın? diycem de buna bi açıklamam yok. *
kendisinin tebliğ ettiği bir dinin, ( bakın dinin diyorum, çünkü allah-u teala kullarına iletmek istediklerini o' nun aracılığı ile iletmiştir ) yine kendisinin yanında öğrenen insanların sözleri oluşturulmuş içtihadlarından biri olan ezan-ı şerif' te , dini tebliğ edenin adını anmama çalışmasıdır.
şimdi küfrediyorum zaten sizlere öncelikle günahı vebali boynunuza. ancak tekamül eğitimi almış biri olarak ve bu eğitimi kendi düşüncelerimle ve mantığımla sentezlediğimde bu konuların detayına ulaşmanın en kolay yolunun "niyet sorgulaması" olduğuna kanaat getirmiş bulunmaktayım.
bunu yapmakta amacın ne olduğuna dair elinde herhangi bir veri olan arkadaşım varsa paylaşsın da senin amacın ney arkadaşım sığlığına düşmeyelim.
gerçeklik payı varsa bu adamı taksim meydanında kazığa oturtmaları gereklidir, din üzerinden yıllarca ekmek yiyeceksin sonra peygamber düşmanı olacaksın ama konuyu araştırmak lazımdır, gerçek olduğunu kabul etmek çok zordur, gerçek ise vay saf şakirt kardeşlerimin haline, gönüllerindeki kahraman meğerse deccalin kendisiymiş diyeceğim.
bunu da gördük ya başka bir şey diyemiyorum, orada yaşanan kepazeliğin islamiyetle bir alakası yoktur, hz muhammed sav. efendimiz aradan çıkarıldığında islamiyet filan kalmaz, bu tamamen sapıtmış yoldan çıkmış olan bir topluluğun resmidir, şeytan bile buna cüret edemez, bunun arkasındaki oluşum her kimse islama en büyük zararı vermektedirler.
islam islam olalı bundan daha büyük bir sapıklık görmemiştir, allah tez vakitte cezalarını verecektir.
diyalogcuların baştan aşağı pisliğe bulaştığının ispatıdır. sanatçı unuttuğunu söylüyor hadi canım yemezler bu sadece gelecek tepkileri ölçmek için yazılmış oynanmış bir senaryoydu ve ağızlarının payını aldılar sapıklar.
defalarca izledim, insanlar arasında nifak sokulması için montaj yapılmıştır diye düşündüm ama montaj gibi durmuyor, böyle bir hareket şerefsizce yapılmış bir harekettir.
dinle dindarlıkla alakası olmayan hatta varsa bir alaka o da dine ve dindarlara küfreden gurühü çok kızdırmış olay.neden acaba ..gözlerim doldu
ikiyüzlü şerefsizler sizi....
2006 yılında cuma hutbelerinden "allah katında tek din islamdır" ayeti kerimesi kaldırıldı. hoş, diyanet yalanlıyor. biz mecburen onun yerine bu hadis okunsun demedik, sadece rehber hazırladık, örnek hutbeler verdik diyor. ancak, 2006 öncesi her cuma'da her camide duyduğumuz bu ayeti, her ne kadar diyanet okunan camiler var dese de, bir daha türkiye'nin herhangi bir yerinde, bir camide işitemedik. koy üst üste, allah katında tek din islam diyemiyorsan, peygambere de allah'ın kulu ve elçisi diyemezsin.
bırakın belçika'daki diyalogcu puştu pezevengi, bu cuma günü, gittiğiniz camideki hocaya rica edin de hutbesinde allah katında tek din islam'dır desin. burnumuzun dibini göremedik ki zamanında.
olaya balıklama atlamak istemediğimden dolayı, öncelikle videoyu slow motion yaparak defalarca izledim, herhangi bir geçiş var mı diye, cidden kaldırmışlar arkadaş. ciddi ciddi din elden gidiyor.
gerçek olmadığı aşikar olan nifak amaçlı videodur, şimdi bu videoyu facebook a yükleyen dini bütün kişiye bir bakın, boş verin onu kendinize bir bakın, namaz niyaz hak getire, oruç tutmamak için her türlü bahane sırada,
yani demem o ki; birini bir konuda eleştiriyorsan mesnetli konuşacaksın, "milli devrim" diye kendine isim almış biri müslümanlığın derdindenmi böyle nifaklar atıyordur ortaya? ırkçılığın haram olduğunu bile bile, ve yazdığı eleştirilerde küfür ve hakaretleri sıralaya sıralaya dine hizmet mi ediliyordur sizce?
mesela linkte verilen alttaki resimde hollandalı öğrenciler hollanda da cami ziyaretine gitmişler, namaz hakkında bilgi edinmek istemişler, 2 rekat nafile namaz kılıp göstermek isteyen hoca isterse kendilerinin taklit edebileceğini söylemiş ve çocuklar da "tu kaka" bildikleri bir dinin onlara hoşgörüyle yaklaşmasını fırsat bilip hocanın yaptıklarını taklit ediyorlar o resimde, buraya kadar her şey normal, teravihe gidip bayılana kadar gülen çocuklar müslüman ülkemizde de var, ve inanın ben de onlardan biriydim, hoca bizi sopayla kovalardı, yaş ve bilinçle alakalı olarak sonradan utansakta bunlardan yaptık yani,
hem mesela, orada gittikleri caminin "fetoş" diye dalga geçilen kişiyle ne alakası var diyanetin camisi orası, bu bilgiyi bile çarpıtan ve bu yanlış bilgiyi verip sonradan bu yanlış bilgiye dayanarak nefret kusan ve nefret kusturan, profil resminde görüldüğü üzere 2 yaşındaki çocuğu ırkçılık hastalığı ile büyüten birine neden sorgusuz sualsiz inanıyorsunuz?
önemli olan bilginin doğruluğu falan değil, önemli olan sevmediğin kişiye sövene kayıtsız inanman, ve sorgulamaman,
eleştirilen sövülen "fetoş" diye dalga geçilen bu kişi, 2 rekat sabah namazını 1 saatte kılan bir kişi, her rekatta 1 uzun sure okuyan bir kişi, ve o kadar kitap yazmış, o kadar hutbe vermiş, o kadar konuşma yapmış hepsi de video ya çekilmiş, yokmu o kadar videonun içinden çekip çıkarabileceğiniz bir şey, yok mu o kadar kitaptan eleştirilecek bir kaç satır?
hakikat öyle bir şeydir ki, şeytan söylüyor olsa da hakikat hakikattir. namazı kaç saatte kılarsa kılsın, işte bu bir iman göstergesi değildir. ki ben muhteremin imanını sorgulamam. haddime değil. yaptığını eleştiririm ama.
o kadar kitap yazmış, hutbe vermiş dediğiniz adamın, dişe dokunur tek bir eseri yok. ne edebiyat tarihi yazar kendisini, ne islam bilimleri tarihi ne de bilmem ne. fethullah gülen'i, siyaset tarihi yazar ileride. o kadar yani.
ha eleştirilecek çok şey var. başörtüsü konusundaki tavrı, mavi marmaradaki tavrı, hatta en son başbakan'ın davetinde takındığı tavır bile başlı başına eleştirilecek bir şey. ama siz, onca şeyi nasıl olur da görmezsiniz? sen onu açıklasan bir.
"ezan-û şerifü türkçe ettüleğ, bize zulüm ettüleğ" diye salya sümük ağlaşan şalvarlıların tırıs geçip, görmezden geldiği köpeklik...
milyon olacak ama bazı kalın kafalar almadığı için tekrarlayalım;
bunlar etnik motiflerin ağırlıkta olduğu bir töre-dinin amerikancı uşakları. ne güzel dinimiz islamın bunlarla alakası var, ne de bu kokuşmuş yabanların müslümanlıkla ilgisi var...
bunları müslüman zannedenin cehaletiyle ters orantılı müslümanlıkları.
sen ne kadar cahilsen bunları o kadar müslüman zannedersin... formül bu.
yahudi, hiristiyan ve ateist gibi yaşamayı muasır medeniyet addedenlerin, "Ey iman edenler! Yahudi ve hıristiyanları dost edinmeyin. Onlar birbirlerinin dostudurlar. Sizden kim onları dost edinirse, o onlardandır. Şüphesiz ki Allah zâlimler gürûhunu hidayete erdirmez." gibi ayet-i kerime'yi örnek göstererek islam aşığı bir insana iftira atmak için attığı palavra.
Ezandan hazreti Muhammed'i çıkarma konusunu da araştırıp, öğrenin. Duymayla olmaz bu işler. Belçika'da bir camide ezanı okuyan hoca, yanlışlıkla yorgunluktan, unutkanlıktan ezanı okurken atlamış olduğunu söyledi. Zaten o ezandan sonra cemaatten özür dilemiştir. DAha sonra ki vaazlarında da Hz. Muhammet'le ilgili konulara değinmiştir. Sizin gibi sapık düşünceli otlar işte böyle dalarlar mevzuya. Kafayı yemişsiniz. Neyse Fethullah Gülen'e gelince; Türkçe olimpiyatlarını izlemeniz yeterlidir diye düşünüyorum.
bizi namazı aksattığımız için müslümandan saymayanların unuttuk pardon diye okuduğu ezandır. vatandaşın ateşini ölçüyor. lan bamya, biz unutup cami yerine kiliseye gidiyor muyuz?
onlar ki (fetoşçular) 'la ilahe illallah' der, gerisini getirmezler.
bilir misiniz şeytan da bu kadarını söyler ama sonrasını söyleyemez, yanarmış.
son derece ironik.
