Minarede okunan ezanın ,kilisede çalan çanın devlet işlerine ne gibi bir zararı olabilir diye düşündürür. Aksine bir devlet halkının tüm inanç ve kültür renklerine saygı duymali ve eşit oranda destek olmalidir. Çünkü halk arasında huzur ve eşitlik devletin halka saygılı olmasıyla sağlanır. Devlet Camideki namaza, cem evindeki semaha, kilisedeki ibadete ve inançsızlarin fikirlerine saygili olmalıdır. Devletin tepesindeki idarecilerin halkin inançlarini kendi fikirlerine gore şekillendirmeye çalışmalari da felakettir.
Tabi ki bu insanda başlar. Kendi aramızda saygılı olmazsak devletin da saygılı olmasini beklemek mantiksiz olur.
Nasıl olursak öyle muamele görürüz.
Laikliğe aykırı olan ezan değildir zira ezan, devletin sembolü değildir. Devletin müslüman vatandaşları için sunduğu bir hizmettir. Belki devletin sadece bu hizmeti sunması tartışılabilir lakin ezanın varlığı kesinlikle laiklik karşıtı bir olgu değildir.
(bkz: avrupanin her yerinde çalan çanlar)
laik bilinen ülkelerde pazar günü çan sesleri yankılanıyor. devlet dinsiz olmalı ama din millet için gereklidir.
din düşmanı kemalist yobaz ve ateiz beyanıdır.
O zaman coca cola reklamları da israil milliyetçiliği mi laikliğe aykırımı mıdır ? Bunda bir mantık yok dimi. Bu önerin de o derece mantıksız.
Ezan namaza davettir müslümanların ibadet vakitlerini belli eder. Laik bir devlet varsa eğer o da buna saygı duyar.
