Sebebi de 99 sene önce hristiyanları dost edinip, onlarla Osmanlı'ya karşı cephe almaları idi. Bu hristiyanlar gizli antlaşmalar ile arap illerini bölüp, ardından bir de oraya bir yahudi devleti yerleştirdiler.
99 sene önce yedikleri hurmalar, bugün bir taraflarını tırmalıyor işte. Yine kafirin eline bakar haldeler.
100 sene önce o kararları verenlerden geriye kim kaldı ki şimdi ki olayları geçmiş ile muhakeme ediyorsun. insanlar ölüyor 4 tarafları savaş ve seçecek bir tarafları yok. işid desen bölgeden kurulmuş, beşşar esad desen kendi devletleri, el nusra desen yine onlar. yani ülkede iç savaş var ve tarafsızlar kaçıyor ülkeden. insanlar bu 3 güruh ile aynı düşünmek zorunda değil. velev ki düşünmüyorlar da ailelerinin ve çocuklarının geleceği için insanca ! yaşayabilecekleri bir yer arıyorlar ne yazık kı orası türkiye değil.
kalkıp 100 sene öncesine dönüp onların ataları şöyleydi, bizim atalarımız şöyle cenk etti diye insanlıktan uzak söylemlerde bulunun sizde anca.
kimin kalıp kalmadığı önemli değil. bu ayetin içindeki hakikat önemli.
Bugün suriyenin ve genel olarak arap dünyasının bu durumda olmasının sebebi, 100 sene önce, arapların bu ayeti yok sayıp hristiyanlar ile işbirliği yapmasından öte gelmektedir.
Ve 100 sene önce olduğu gibi, yine gavurun eline bakacak hale geldi iseler, biraz oturup düşünmeleri gerekir.
Kaçmanın hiç bir şeye çözüm olmadığı bellidir. insanca yaşayacağım diye, köpek gibi yollara düşüp, ona buna el açmaktansa, adam gibi ölmek, elbette daha iyidir.
Bu insanlara muhacir de diyebilir bazıları, hicret ettiklerini söyleyebilir. Amma velakin, Mekke muhacirleri, dinlerinden ötürü gördükleri baskı ve hayati tehlikeden ötürü ülkeden kaçmakta idi. O yüzden bu kimselere muhacir de denemez.
sığınmak ile dost edinmek farklı şeyler. mecbur olmazsan birine zaten sığınmazsın. tarihin belli dönemlerinde bu tür ilticalar farklı din mensuplarına olmuş zaten. mesela hristiyan avrupa'da mezhep savaşlarından dolayı osmanlıya sığınan yahudi ve hristiyanları unutmamak lazım. müslümanlar olarak kötü bir dönem geçiriyoruz. bişey olacağı yok çünkü ayete ters bir durum yok. sen şeyapma o kadar... kafanı yorma.
kaddafi düştü, esad'ı düşüreceklerdi ama düşürtmedi rusya. onlarca arap ülkesi varken neden suriye hiç düşündün mü ? olay hristiyanın eline bakmak değil olay büyük devletlerin güç savaşı. burada suçlu suriyeliler değil. mağdur suriyeliler.
Olabilir, ama konu zaten o değildi. Mağdur olmalarına mağdurlar, amma velakin mağduriyetlerinin asıl sebebi, 100 sene önce gerçekleşen hadiselerdir. Hadiseden çıkarılan kıssa, bu ayette mevcuttur zaten.
Halen dünyadaki dinamiklerin din, ırk, dil eksenleri etrafında şekillendiğini mi düşünüyorsunuz.
Bu paranoyaklık mıdır ya da halkları uyutma argümanı mıdır ? Bilemiyorum ama bildiğim birşey varsa olaylara bu açılardan baktığınız sürece hiçbir şeyi tam olarak göremeyeceğinizdir.
En basitinden bir örnek vermem gerekirse; afrikanin büyük çoğunluğu hristiyandi ve hristiyan sömürgeciler tarafından senelerdir sömürülüyorlar.
Not: Bu söylediklerimin ayetle alakası yok, konuyu sadece günümüz koşulları içerisinde değerlendirdim.
Din dil ve ırk eksenleri üzerinde şekilleniyor elbette. Başka ne üzerinden şekillenecek?
Orta doğunun bu halde olmasının en büyük sebeplerinden biri de, Çıfıtların, israil'in varlığını garanti altına almak için, etrafındaki Arapları bir şekilde birbirine düşürme çabasıdır.
Bu çaba uğruna, ABD'yi ve Avrupa'yı devamlı olarak maniple ettiklerini bilmiyor muyuz? Bunun için ellerindeki en büyük güç olan parayı kullanıyorlar. Uzun bir süre boyunca, herkes ABD'nin Irak'a petrol için saldırdığını düşündü. Amma velakin ABD orada bir sömürge yönetimi bile bırakamadı. Daha doğrusu bırakmadı, çıktı gitti. Gittikten sonra da işid peyda oldu. Bu da etrafındaki diğer memleketleri eline geçirme çabasında idi, ve arap dünyası yeni bir krize girdi. Şu an israil 10 sene önce olmadığı kadar rahat.
Biri söylesin, bu dünyadaki dinamikler nasıl oluyorda, din, ırk, dil eksenleri etrafında şekillenmiyor?
Her daim öyleydi, ve bundan sonra da öyle olacak.
Afrika örnek verilecekse, Afrikanın çoğunun hristiyan olması, ki öyle bir durum var mıdır, zaten sömürgecilikten dolayı öyledir. Afrika'da batı sömürge güçlerinden önce hristiyan olan tek memleket etiyopya idi.
Bu adamlar paranın babaları. Anlatabiliyor muyum ? Dinleri imanları para. Yoksa şu anda ortadoğuda marksist-leninist pkknin ve emperyalist abdnin beraber çalışmasını neye bağlayabilirsin.
Savaşlar olacak ki silah satabilsinler. Savaşlar olacak ki ortadoğudaki petrolü rahat bir şekilde çalabilsinler. Savaşlar olacak ki bu adamlar bölgede bir otorite istikrarının direncine maruz kalmadan seni soyabilsinler. Ve daha neler neler yapabilsinler.
Ne ırkı ne dini. Şu ortadoğuda budist çinliler de yaşasaydı bizle aynı kaderi yaşayacaklardi. Çünkü bu adamların bu topraklar üzerinde planları var ve istediklerini tam olarak alana kadar aynı şeyi onlara da yaparlardı.
Afrika mevzusu temsili örnekti bu arada. Anlatmak istediğim daha derin birşeydi.
MÂiDE-82: insanların içinde iman edenlere düşmanlıkta en katı olanların yahudilerle müşrikler olduğunu görürsün. iman edenlere sevgi bakımından en yakın olanların ise 'biz hıristiyanlarız' diyenler olduklarını görürsün. Bu onların içinde bilginlerin, rahiblerin bulunması ve onların büyüklenmemeleri sebebiyledir.
MAALESEF karikateist çıkışlı nonteistlerin bug bulduğunu zannettiği ayet. bu ayetler boşuna gelmedi. bu ayetlerden önce yahudiler hristiyanlar müslümanların ardından iş çeviriyor ,düşmanlarıyla ortak oluyor, allah da bunlardan dolayı veli edinmeyin diyor. veli edinmeyin demek, selam vermeyin, günlük iletişimde bulunmayın demek değil. kaldı ki diğer ayetlerde de bir kavme olan kininiz ,sizi adil olmaktan alıkoymasın demiştir. veyahut sizle savaşmamış kavimlere iyilik etmenizden alıkonmadınız der allah. yani bu ayetlerdeki hristiyan ve yahudiler tüm yahudi ve hristiyanları kapsamamaktadır. ayetin tarihsel bir arka planı vardır.
dost olmayın diyormuş selam vermeyin demiyormuş diyen var.
sözlükte yahudi veya hrisitiyan varsa bu ayetin kendileri için ne anlama geldiğini açıklasınlar.
din fena bir şey, cidden beyni bitiriyor.
ayrıca ayeti verelim ama gene cımbız olacak bu.
"Ey iman edenler! Yahudileri ve Hıristiyanları dostlar edinmeyin. Onların bazısı, bazısının dostlarıdırlar. içinizden kim onları dost edinirse şüphe yok ki, o da onlardandır. Muhakkak ki Allah o zalimleri hidayete, doğru yola iletmez." (Mâide Sûresi, 5:51)
bence gayet açık.
arapça bilmiyorum ve tefsir okumadım. ama araplar da gerçek islamı bilmiyor, mutluyum huzurluyum.
demogoji yapmaya devam eden yazarların anlamak istemediği ayetlerdir.
islamı en iyi anlayanlar arapçayı bilenlerdir demek tamamen temelsiz bir varsayımdır. kaldı ki kuran arapçası günümüz arapçası değildir. yani günümüz arapçasını bilen bir arapla , günümüz arapçasını bilmeyen bir türk ,alman, rus eşit derecede kuranı anlar. nedeni ise kuranın eski arapça ile yazılmış olmasıdır. bu ne demek ? bu şu demek;
bundan 300 sene önce yazılan bir eseri okurken nasıl zorlanıyor ve yanımıza en az bir kaç sözlük alıyorsak, kuranda eski (klasik arapça) ile yazıldığı için günümüz arapları tarafından çok iyi anlanır diyemeyiz bu birincisi.
ikincisi sizler ( kuranı tarihler üstü olarak ve literal şekilde okuyanlar) maalesef hatalı bir okuma yapıyor.allah kur'an ayetlerini yer yüzündeki bir takım olaylardan , o günkü yaşayan insanların günlük hayatlarından bağımsız olarak göndermedi. yer yüzünde bir takım olaylar oldu, müslümanlar yahudilerle ,hristiyanlarla iletişime girdi ,bunun sonucu bu ayetler indirildi. yoksa allah kuranı ezelde belirleyip de müslüman ,hristiyan ,yahudi ve putperestlerin birbirleriyle olan iletişimini göz ardı etmedi.
o gün hangi şartlar oluştuysa, hangi sorunlar baş gösterdiyse bu sorunlarla ilgili ayetler indi. bir tarafta size din oalrak en yakın olanlar hristiyanlardır ayeti gelmişken öbür tarafta hristiyanları dost edinmeyin ayeti gelmiştir. neden ? çünkü kuranda her hristiyan yazan ,her yahudi yazan yer; tüm hristiyan ve yahudileri kast etmez. yahudilere güvenmeyin derken medinede onlara kötülük yapan yahudilerden bahseder, kudüste kimseye zararı olmayan yahudiden değil.
kuranı indiği dönemdeki tarihi arka planından ve bağlamından kopuk, ayetlerin iniş sebebinden bağımsız okursanız böyle komik, akademik düzeyin çook çok altında olan eleştiriler yöneltirsiniz. kendini avutmak hoşuna gidebilir.ancak ciddiye alınmazsınız.
