çünkü bilimsel olarak gerçek olan bir bilgi savunulamaz , bilime kendini %100 vermiş toplumlar ve bireyler bunu yapmaz , tam tersine evrim teorisinin bilimsel olarak yanlışlanması için bilimsel olarak çalışılır.
nitekim şu an ki evrim çalışmalarının %90 ı zaten evrimi yanlışlamaya yöneliktir bilimin özü ortaya atılan teoriyi yanlışlamaya çalışmak ve bu çalışma sırasında çıkan tüm bilgileri bilim dünyası ile paylaşmaktır , ama henüz bu gerçekleşmemiştir.
bir çok bilim dalı evrimle ilgili ortaya çıkan bilimsel buluşları kendi dallarında çapraz teste tutarlar bilimin bir nevi
mükemmel oyunudur bu , bilim demokratik değildir ve çoğunluğun inanıp inanması bilimi bağlamaz.
not 1: 1)abiyogenez teorisini evrimle karıştıracak yazar yapma bu cehaleti
2) bu sadece ''teori'' diyecek yazar siktir git bilimsel anlamda teori ne anlama gelir öğren
3)maymun muhabbetine girecek ultra süper cahil sen öl emi
not 2:arkadaşlar burada söz konusu olan yanlışlamaya çalışmak bilimin yaptığıdır , bunuda bilim yapmaldır
söz konusu muhalefet cahilce ve herhangi bir bilimsel veriye dayanmadan yapılandır kasıt.
ayrıca bilimsel olarak yanlışlamaya çalışmak doğrulamaya çalışmaktan çok daha tarafsız bir çalışma şeklidir ,bu teorinin yanlış olduğu anlamı taşımaz , lütfen bunu dahi karıştırıp tarafıma mesaj atmayın.
zaten bu mantık anlaşılmadığı içindir ya bütün sorun.
bunu bir din zanneden ahmaklara karşı verilen mücadelenin savunmasıdır.
kafası basan açar interneti bir tıkla tüm dünya üniversitelerinin çalışmalarına ulaşır.
aksi durumda bu çağda böyle cahil kalabilmiş insanlarla uğraşmak ömürün bitmesi demektir.
bu cahillere ne öğreteceksin , bolca bulunan ara tür fosillere rağmen evrimi doğrulayan
jeolojimi mi ?
gen bilimi mi ?
antropoloji mi ?
biyokimya mı ?
mikrobiyoloji ?
biofizik mi ?
daha sayacağım onlarca dalı dahi yeni duymuş adama ne anlatacaksın ?
2012 yılında bile cahil kaldıysanız bizim suçumuz yok arkadaş .
Bilimin fanatikleştiğine dair gösterge yapan sinyaldir, ha vardı, hep de var olacaktır. Her biri saatteki kum tanesi olan bilim adamlarını da karşılaştırır bunu söyleyen, kimlik, kişilikten önemlidir gözünde, ateist mi? siktirsin gitsin bunun buluşundan ne olacak tövbe! tövbe!. Müslüman mı? boş ver faydasını pezevengin irticacı şerefsizler vs. vs, bilime bilim gözüyle bakın.
bilime dogmatizm katmaya çalışan tiplerin savundukları. yani diyorlar ki, "sakın araştırıp soruşturmayın, kabul edin haaa" sonra da bunu savunup içinde "bilim" geçen cümleler kurabiliyorlar. neden? çünkü burası türkiye...
evrimin doğruluğunu allah'ı inkar için; evrimin yanlışlığını allah'ı ispat için kullanan iki güruhun bitmek bilmez tartışması...
evrim doğruysa da yanlışsa da değişen bir şey yok benim için; bir yaratıcı her halükarda var. yaratıcının olmadığı bir dünyayı ne vicdanıma kabul ettirebiliyorum ne de aklıma!
en basitinden, doğal olarak sahip olduğumuz doğru ve yanlış hisler, duygular... biyolojik olarak açıklanması mümkün olmayan şeylerdir.
bilimin tıkandığı noktada tesadüfen gerçekleşen doğal süreçlerden medet ummak, allah inancına duyulan tepkinin sonucudur. objektif bakış açısı inananlara olduğu kadar ateist düşünce yapısına, bakış açısına sahip olanlara da gereklidir.
Aslında bu şekilde bilim dışı kaynakların açıklamaların, bilim ile ilgileri dahi bulunmadıkları için cevap bile vermeyi fazla görüyoruz, ancak çok yoğun istek olduğu için biz de hazırlamış oldukları videoya cevaplar vermek istedik. Böylece halkımızın bu bilim düşmanı insanların saçmalıklarıyla kandırılmasının önüne geçmek istiyoruz. Hemen başlayalım:
1) Bu kadar sığ yaklaşım sergileyen insanlar, elbette ki cevaplar üretmek adına bu şekilde komik yollara başvuracaklardır. Kendilerinin komik yaklaşımları gösterildiğinde "Onu lafın gelişi söylemiştim yahu." demekten çekinmeyen bu insanlar, Türlerin Kökeni'nin yayınlanmasının üzerinden 150 küsür yıl geçmiş olduğu gerçeğini göz ardı ederek, bu sayısal yuvarlamalara takılmaktadırlar. Sanki 153 yıl deseydi sanatçı, tatmin olacaklarmış gibi... Boş bir argüman kısaca.
2) Eğer bu kadar sığ yaklaşılacaksa, biz daha gerçekçi bir bilgi verelim: Evrim düşünüşü ilk olarak Milattan Önce 6. Yüzyıl'da, Heraklitos ve Anaksimander tarafından ileri sürüldü. Öyleyse sanatçımızı daha da düzeltelim: "2600 yıl önce ileri sürülmüş bir gerçek..."
3) Darwinizm diye bir olgu bilimde bulunmaz. Nasıl ki Galileoizm, Kopernikizm, Newtonizm gibi olguların bulunmaması gibi. Bu tip karalamalar, bilim düşmanları tarafından var edilen uydurmalardır. Bilimde Evrim bir doğa gerçeği, Evrim Kuramı ise bu gerçeği açıklayan teori olarak kabul edilir. Ve yüzlerce yıllık bilim tarihinde, Evrim'i çürütebilen tek bir veri bulunmamaktadır. Evrimi çürütmek, kütleçekimini çürütmeye benzer. Evrim Kuramı ise değişip gelişebilir. Yani Evrim ile Evrim Kuramı farklı şeylerdir. Daha detaylı açıklama için.
Evrim, "Çürüyebilir" Mi? Evrim Kuramı'nın Çürütülebilirliği ve Bilim'de "Kanıt/ispat" Kavramı Üzerine...
4) Zavallı yaklaşım burada da sürmektedir. Darwinizm diye bir şeyin olmadığını söylemiştik. Ancak bu insanlar, bilimin hala o dönemde kaldığını sanan bir hayal dünyasında yaşamaktadırlar. Evrim Kuramı son 150 yıldır yüzbinlerce bilim insanı tarafından, binlerce farklı akademi ve üniversite tarafından incelenmekte ve geliştirilmektedir. O günden bu yana milyonlarca keşif yapılmış ve her biri Evrim Kuramı ile tam bütünlük göstermiştir.
Darwin'in kitaplarından alıntılar yaparak itiraf niteliği gibi gösteren cahilce davranışlara cevaplar.
Bu zihniyetteki insanların bilim ile alakası olmadığı için Evrim'i Darwin'den ibaret sanmaktadırlar. Bu açıkça gülünç bir yaklaşımdır. Zira Darwin haricinde yüzbinlerce insan aktif olarak bu alanda çalışamlar yapmıştır, yapmaktadır. Darwin, bu kuramı toplayıp, çekip çevirip, ileri süren ilk bilim insanı olmuştur. Gerçekleri bir arada derleyip, üzerindeki yoğun baskı altında yayınlaması onlarca yılını almıştır. Bu zavallı insanlar ise, sanki Darwin'in alanında tekmiş gibi, çekincelerini ve korkularını sömürmekte ve her zaman yaptıkları gibi insanlara karşı kullanmakta son derece başarılıdırlar.
Bilimin ilerleyişi sancılı bir süreçtir. Çünkü gerçekler, insanların istediklerinden farklıdır. Darwin, doğadaki gerçekleri görmüş, kendisinden öncekilerin bilgileriyle kendi araştırmalarını birleştirerek sonuca ulaşmıştır. Her bilim insanı temel olarak bunu hedefler. Bu süreç içerisinde birçok zorlukla karşılaşılır. Düşünsenize, Darwin bu fikri, bu gerçekleri bu kadar derli toplu ilan edecek ilk insandı. Dolayısıyla elbette ki birçok korkusu olmuştu, hele ki dini inançlar açısından kimseyi incitmek ya da korkutmak istemiyordu. Dolayısıyla mektuplarında dürüst bir şekilde her şeyi yazdı. Kuramından asla vazgeçmedi, çünkü gerçek olduğunu biliyordu. Bütün arkadaşları ona az ya da çok destek olmaya çalıştılar. Bu süreçte Darwin, tüm yaşadıklarını mektuplarla arkadaşlarına anlattı, onların fikirlerini aldı.
Buradaki zavallı zihniyet, bu mektuplardan tek tek cümle çekerek, akılları sıra Darwin'in yalan söylediğini, uydurduğunu göstermeye çalışmaktadırlar. Bu tıpkı kulaktan kulağa oyununda cümlelerin eksilip değiştirilmesi sonucunda ana anlamdan tamamen farklı bir cümlenin ortaya çıkması gibidir. Bilim düşmanları, aşağılık emellerine her türlü malzemeyi dahil etmekten çekinmemektedirler.
Elimizde oğlu Francis Darwin'in yazmış olduğu "Charles Darwin'in Yaşamı ve Mektupları" kitabının iki cildinin de PDF versiyonları var. Yaptığımız aramalarda, bahsedilen cümlelerin hiçbirine rastlamadık. Üstelik, örneğin verilen ilk cümlenin 413., ikinci cümlenin 430. sayfada yer aldığı söylenmiş. Ancak kitabın ilk cildi 400 sayfa civarında. Diyelim ki farklı bir baskıdan bakıyorlar. Mektupları okuduğunuzda, nasıl bir yanılgı içerisinde olduklarını görebileceksiniz. Darwin, birkaç endişeli dönemi haricinde kuramına ve gerçeklere tam bir güven duyuyor ve asla doğruların peşinden gitmekten vazgeçmiyor.
Türlerin Kökeni'ni dahi okumamış, sağdan soldan duyma bilgilerle yola çıkan bu zihniyet, bu kitaplarda da sınıfta kalıyor anlayacağınız. Eğer bu kaynakların sitelerine bakacak olursanız, Türlerin Kökeni'nin sanki bir "Evrim'i çürütme kitabı" olarak yayınlandığını, sitelerin kitabı bu şekilde lanse ettiklerini göreceksiniz. Bu, retorik bir saçmalıktır elbette ki. Darwin'in kitaplarını okuduğunuzda ne kadar güçlü bir bilim insanı olduğunu kolaylıkla görebileceksiniz. Bunu yapın ve bahsedilen kitapları okuyun. Darwin'in bu alandaki tek insan olmadığını aklınızdan çıkarmadan ve Darwin kuramını yalanlamış olsa bile, gerçeklerin değişmeyeceğini ve Evrim'in bir gerçek olarak kalacağını unutmadan.
deki ey kafirler, ben sizin inandıklarınıza inanacak değilim, sizde benim inanacaklarıma inanacak değilsiniz, ben sizin tapdıklarına tapacak değilim, sizde benim taptığıma tapacak değilsiniz, sizin dininiz size, bizim dinimiz bize.
