dindar(!) yazarlarımızın yanılması durumudur.maymunu da insanı da allah yaratmış diyememektir.biyolojik bir gerçeği reddetmektir.her ne kadar teoriyi allah'ı reddedenler sahiplenmiş olsa da bilime uygun ve islam'a da aykırı olmayan bir teorinin reddedilmesidir.her şeyi doğa kendisi üretiyorsa doğayı kim yarattı lan?allah'ı yaratanı soracaksan; allah'ı yaratanı kim yarattı be kuzum?
maymun ve insanın biyolojik atası aynıdır; maymunlar insana doğru, insanlar ise daha gelişmiş özelliklerdeki insan modeline doğru evrilmektedir.
evrimi ideolojileştirip bir saplantı haline getirenlere karşı zaman içinde meydana çıkan refleks. evrimi yaratıcının yokluğunu ispata dayanak yapmaya çalışanların bu tepkiye tepki vermesi ancak cehaletle açıklanabilir.
kabullenilemeyecek bir dönüşüm özelliğini gerektirmesindendir.
islam bu anlamda darwin'in türleri sınıflandırmasına itiraz etmez; çünkü darwin buna dair teorik altyapının bir bölümünü türkiye'de incelediği kitaplardan edinmiştir..
ama diğer taraftan, evet, yaklaşmaktır. hatta arada geçiş türleri denen türler de sayılmıştır tasavvufta. ama bunlar birbirine dönüşür anlamında söylenmemiştir. bu fikir çok büyük ölçüde rousseau'dan kaynaklanmıştır; bir çok şeyin de olduğu gibi..
gerekçesini çok merak ettiğim eylemdir. özellikle de reddetmeyi gerektiricek açık bir ayet olmamasına rağmen müslümanların buna karşı çıkmasına hiç anlam veremiyorum. biri söylesin hangi ayete dayatıyorsunuz bu iddiayı? eğer bu allah'ın bir deliliyse, bunu inkar etmiş olmaktan hiç mi korkmuyorsunuz? böyle bir vebalin altına nasıl girebiliyorsunuz? evrimi kabul etmemek için bir tek ayet rica edeceğim varsa lütfen.
En kör, en sığ, bir bok bilmeyen adam bile hayvanlarla aynı hastalıklara yakalandığımıza şahit olunca ulan acaba aynı kökten mi geliyoruz diye bir düşünür. insan dna'sı şempanze ile %86-98, kedi ile %88-91 oranında benzeşmektedir. Hayvanlardan farklıysak bir kedi niye epilepsi hastası oluyor amk?
