evrim ile modern veya geleneksel tıbbın alakası olmamasını bilmeyen maldan yeğdir.ameliyat oluyoz evrime inanmak zorundayız hemi.bu mantığı darwin bile kuramazdı be. ayrıca bugünkü modern tıbbın temellerini darwin değil darwini çürütmeye çalışan biyologlar daha öncesinde ise mısırlılar ve buhara çevresinde atıldığını bilmemek cahilliktir zira hayat bilgisi kitaplarında bile tıbbın babasının mumyalama işlemlerini yapan zatların olduğunu bilirler.bu konuda bitti be ateyizler hadi daha yaratıcı olun dine saldırmak için paravan konular bulma konusunda çürütmemize bile gerek kalmıyor yani hipotezleriniz çürük.tıp bilimini tarih biliminden bağımsız değerlendirmek ne büyük cahilliktir allah korusun. ayrıca müslümanlık için demiyorum bunu bütün dinler ölümün çaresiz olduğu ve bunun dışındaki bütün hastalıkların dünyada çaresinin bulunduğunu söyler. öncelikle sana bir tavsiye kardeş bir konuyu kötüleyeceksen önce onu tanıyıp iyice özümseyeceksin.daha sonra kendi kendi argümanını iyi bileceksin.sonra bu ikisi arasındaki ilişkiyi betimleyip öyle yorumda bulunacaksın.işte bunları yapmadığınız için bu yaptıklarınız safsata sözlüklerde ümraniye bilgi çöplüğü oldu.salla anasını satayım nasılsa millet cahil millet bilmez 2 tane terim salla araya oh mis oldu.yok öyle bir dünya çünkü bilimsel araştırma ve tarama modelleri böyle baştan savma hipotezleri tutarsız ve değersiz bulur.
hiç kafalarını yormadan, sadece dine aykırı olduğunu sandığı için evrim teorisine karşı olanlar; aslında zeka konusunda evrimini tamamlayamamış insanlardır.
ulan, canlı hücrenin evrim kabiliyeti, yaratıcının en büyük mucizesidir.
çok açık ve basit bir şekilde ifade edilmesi gerekirse bugünün tıp dünyasında "ameliyat" varsa, organlar ile oynanabilir durumdaysa bunun en büyük dayanağı evrim teorisi için gerekli araştırmaları en ince detayına kadar yapan(ortaya koyduğu savı başka türlü kanıtlayamaz bilim insanları zira) ve modern tıbba ilhan olan charles abimizdir.
şimdi olayı "bilim ile din aynı paralelde gidemez mi?" şeklinde ele almak çok akli olmadığı gibi konumuzla ilgili de değildir. ben şunu söylüyorum, bir dini inancı olan kimse evrim teorisi ve bu teorinin getirdiği ne varsa reddediyor köktenci bir anlayış ile.
ve ben de diyorum ki evet, akibet noktasında evrim teorisi sıçmıştır ama "şimdiki maymunlar neden insan olmuyor" diye soranlar sayesinde olmamıştır bu. charles abimiz, yazdığı bir mektupta kendisi bahsetmiştir zaten bu teorinin sıçmış olduğundan. ve dolayısı ile bugün çıkıp da "müslümanlar da bilimle, sanatla ilgilendi" demek ve bunevi sidik yarışına girmek çok da doğru değildir.
hayır bir de mimar sinan'ın dehasını böyle bir konuya alet etmek açıkçası en başta koca sinan'a hakarettir. olay çok çok farklı çünkü(kaldı ki aynı mimar sinan, sanatını ve ilimini icra ederken kellesi istenmiştir "camide nargile içiyor" diye gene "yobaz" kimselerin gözlemlerinde, ayrı konu).
tekrar konumuza dönecek olursak doğal seçilim ve kısmen de türlerin kökeni gibi somutluklar ortaya konmuş olmasa idi bu "şarapsever" darwin tarafından bugün benim yurdumdaki hacı amcaların pek çoğu daha erken yaşlarında göçüp gideceklerdi dünyamızdan. he şimdi "vadesi dolduysa" gibi bir kaderciliğe girişecekler benim başı örtülü bacılarım ama o konuda da "tedavi" dahi kadere müdahale olurdu sanırım.
hastalığı veren allah şifasını da veriyor bir bikti olsun bir bardak su olsun bir ilaç olsun bir ultrason cihazı olsun sonucta herşeyi yaratan allah dır insanoğlu değil .
bilindiği üzere bu dünya insanoğlundan milyonlarca yıl evvel yaratıldı .
acaba nasıl bir güç ki böylesine muazzam bir denge üzerine yaratmış diye düşünmek lazım .
suyun akışkanlık derecesi bile hesaplanmış az birşey jölemsi olsaymış ne darvin olacaktı nede canlı türü darvin bunu hesaplayamamış işine gelmemiş belli kendisi şarabı çok severdi ondan galiba .
tavuk yumurtası ile kabuğu arasındaki o incecik zara kadar eksik kalmamış bunu göremeyenlere ben şahsen kör diyorum .
başlığı okuyup zaman kaybetmeyin. özetle; hem evrime söv hem ameliyat ol diyor.
şimdi soruyorum; bir insan hem bilime inanıp hem müslüman ya da başka dinlerden olamaz mı? bilim dinin rakibi mi? bilim ile din aynı paralelde gidemez mi? bilim demek din düşmanlığı demek mi? ayrıca ne malum tüm cerrahların, doktorların ateist oldukları?
çok salak bir mantık ama aynı mantıkla cevap vericem. o zaman mimar sinan'ın yaptığı bilimsel ve mimari anlamdaki müthiş yapılara ne dicez? demek ki neymiş; bilim sadece inanmayanların değilmiş.
herşeyi çok yanlış anlamış insan bu teoriyi sadece evrim teorisi diyerek açıklamaz,yanına evolution theory yazar ve işte hep beraber o noktada aydınlanırız. bu kişilerin pozitif bilimlerin sadece dinsizler, teistler, deistler yoluyla ilerlediğini düşünmeleri de beni hiç şaşırtmadı.ilim Çin'de olsa bile olsa arayınız diyen bir düşünce sistemi var, ama onu ağzımıza bile almayız. ondan kaçmak onu kötülemek için gördüğümüz bu işin özünü anlamamış bütün cahilleri yakalarız da, hayatını hiç bir çıkar ve beklenti gütmeden bu işlere adayan (dindar olabilir de olamayabilir de) isimleri unutulmuş insanlarımızı görmeyiz.ayrıca felsefenin, fiziğin, kimyanın, hülasa pozitif bilimlerin tek öncüleri hep batılı mı? güzel arkadaşım Ali Kuşçu'nun, Cizreli Ebu'l-iz'in, ibn-i Sina nın hayatlarını nerden okudun?ayrıca o insanların kitaplarını bulup okuyacak şecaata, dil bilgisine, fizik, felsefe bilgisine nerden sahip oldun? Tarihte bizim kadar nesline nankörlük etmiş bir millet daha yoktur.
dünyada yaşanan pek çok dini inanç ile evrim arasında muazzam bir savaş var veya çıkartılmaya çalışılıyor. kaldı ki bu çok zor da değil zira neredeyse bütün dini inançlar "görünen ve görünmeyen mahlukatların en yücesi insan olarak yaratılmıştır" şeklinde öğretilerle kaldırıyor götümüzü çünkü.
şimdi bakıyorum herifçioğlu teori ve sahibi için demediğini bırakmıyor, küfürlerini bir tane olsun eksik etmiyor. sonra ne mi oluyor? organlarından birisi ile ilgili olarak ilerleyen yaşlarında ameliyat olması gerekiyor.
evet, yavaş yavaş geliyoruz konumuza. bugün, "modern tıp" dediğimiz zımbırtı ve bütün o ameliyatlar falan var ya. heh işte bunların hepsi o zındık adam ve onun "şeytan icadı" teorisi sayesinde yapılıyor. yani bu da demek oluyor ki seni, müslüman kardeşlerinin bulduğu çareler, teknikler değil de o adını küfürsüz anmadığın teoriden yola çıkarak geliştirilen yöntemler ve edinilen bilgiler hayatta tutuyor.
bir düşün lan bunu... ben, bugün x kişi ve onun icad ettiği bir şeye bilmeden, anlamadan karşı çıkacak kadar yobaz bir bakış açısına sahip olacağım üste bir de adamın gelişmesinde çok büyük rol oynadığı tıbbi yöntemlerle hayatta kalacağım ve hala adama sövmeye devam edeceğim. neden peki? vay efendim "insan ayrı yaratıldı".
tamam da bunu zaten teorinin sahibi de en samimi şekilde anlatıyor bir mektubunda ahbabına. ve hatta çok daha alçak gönüllü davranıyor ve "ben sıçtım" diyor açıkça. hani demiyor ki "olmadı ama şunu, şunu, şunu buldum" diye. bak mesela ben diyorum bunu. allah razı olsun o adamdan ki sayesinde bugün ameliyat olup da sağlığımızı buluyoruz.
müslümanlar ne yapıyorlar peki bu süre zarfında? ya hristiyanlar? günümüz tıbbi çözümlerin neredeyse tamamını bulanlar, geliştirenler, üzerine kafa yoranlar ateist, deist, agnostik hep.
neden biliyor musun? çünkü "en üstün yaratık insan" demiyorlar. direk insanın başlı başına bir dünya olduğunu kabul ediyor, değer veriyor, sahip çıkıyor, gerçekten "kutsal" bir varlıkmış gibi yaklaşıyorlar. binevi "yaratıcı" ihtiyaçlarını insan odaklı olarak gideriyorlar.
misal ateist bir öğretmenin, öğrencileri ile iletişimi hep daha iyi oluyor inançlılara nazaran. ya da bana öyleleri denk geldi, bilemem. ya da ateist bir doktor "allah kurtarsın" demekten fazlası için heba ediyor kendisini. neden? çünkü insan dediğimiz asıl değer sahibi olandır.
sonuç: evrim teorisine sayıp-sövüp de gene o teorinin meyveleri ile hayatta kalacağıma ölmeyi yeğlerim. en kötü ihtimalle de o saatten sonra sövmemeye başlarım.
ama gel de bunu, benim hacı amcalarıma, hacıannelerime anlat. mümkün değil...
