tanrıya sorup da alınamayacak olan cevapları almak için sorulabilir sorulardır.ancak ondan da pek cevap alınamaz bu konularda.zira tanrı ve evrim kategorik olarak aynı yerdedir.ikisinin de kitapları vardır.ikisi de iddia ettiği şeyi kesin kanıtlarla ispatlayamaz.ikisinin de inandırıcılığı eşit ölçüdedir.reddi de tabi.ikisinin de iddiasını ortaya atan önderleri vardır.ikisinin de baya bi yandaşı vardır.
o yüzdendir ki dindar arkadaşlar bi bok yazdım zannedip "hadi şunu da ispatla hadi şuna cevap ver o zaman" gibi saçmasapan cümleler kurarken kendi inanç sistemlerinin de aynı sorulara kesin kanıtlarla cevap veremeyeceğini unutmamalıdırlar.eğer ispat diye kutsal kitabı gösterirsen evrim için de kitaplar ispat gösterilebilir.
kısacası biraz daha zekice yaklaşımlar sergilenmesi arzu ediliyor.biline..
bilimin ispat edemediği şeyleri yok kabul eden zihniyete sorulacak sorular ile aynı adrestir.
nedeni ise bilimi tek ve değişmez hakikat olarak görürler. ama açıklayamıyor? işte açıklayamıyor daha bir big bangin oluşumunu, kainatın var oluşunu?
bilim hiç bir zaman mutlak olmamalıdır.
arkeologların elindeki bulgular ise evrim teorisini ispatlamak için yetersizdir. bu bağlamda arkeolog bulguları sadece elimizdeki varsayımlara daha fazla varsayım ekler..
Allah inancı için bilimsel kanıt isteyenlere de gülüyorum sadece.
inanç bu inanç. olduğu gibi inanıyorum. iman etmişim.
evrimin açıklayamadığı şeyleri ben inancım ile açıklıyorum. ve mutluyum, ölünce bir hiç olmayacağımı biliyorum, yokluk denen şey yok benim için..
- sen diyorsun ki, ilk canlılar bölünerek çoğalıyordu. sonra, sanırım balık aşamasında, dişi ve erkek cinsleri ortaya çıktı. işte bunu anlamıyorum. neden ve nasıl? ne güzel bölünüp gidiyormuşuz. nereden aklına esti de, dişiyi evirttin? (yaratma yok sende, çok dikkatli konuştum.)
