1.Tîn'e ve zeytûn'a andolsun.
2.Sinâ Dağına andolsun,
3.Bu güvenli şehre (Mekke'ye) andolsun ki,
4.Biz, gerçekten insanı en güzel bir biçimde yarattık.
5.Sonra onu, aşağıların aşağısına indirdik.
6.Ancak, iman edip salih ameller işleyenler başka. Onlar için devamlı bir mükafat vardır.
7.Ey insan!) Böyle iken, hangi şey sana hesap ve cezayı yalanlatıyor?
8.Allah, hükmedenlerin en iyi hükmedeni değil midir?
evrim teorisini savunan kişilerin de, ilk canlı hücresinin çamurlu bir suda oluştuğuna inandıklarını çok iyi bilen kişidir.
daha savunduğu şeyi dahi bilmeyen yeniyetme, özenti darwinistlere göre çok daha sağlam bir inanca, bilgiyi, doğrulayıcı delillere sahiptir.
çamurdan yaratıldığımızı kanıtlayan bir sürü bilimsel veri olduğunu bilmeyen yazar söylemi. evrim denen saçmalık bize insanın kökenini,atasını açıklamasın. dünyadan önce ne vardı onu açıklasın. zamanı açıklasın. big bangi açıklasın. bu karmaşık milimetrik hesaplar isteyen astrolojik düzeni açıklasın. hadi eyvallah.
"efendim, çamurda, ,insan bünyesindeki tüm elementler mevcuttur, o halde çamurdan yaratıldık" argümanın ileri sürülmesinin unutulduğu eski bir tartışmanın, an itibarıyla devamıdır. tıpkı, günah kabul edilen bir heykel gibi, çamurdan yapılıp pişirildikten sonra ona ruh ve can verildiği inancı bilimsel mantıkta yer bulmaz; bilimle din asla uyuşmaz. bilim, sorgular, kanıtlara dayanır. din ise, doğası gereği sorgulamayı dışlar ve men eder. ancak, şu da bir gerçektir ki, bilim her zaman daha avantajlıdır. din, bilim karşısında savunma halinde kalmaktadır. katolik kilisesinin, galileo galilei karşısındaki durumu ilk örneklerden birisidir. bunun en iyi göstergesi, dini zor durumdan kurtarmak için, bilimle dini telif eder görünen "akıllı tasarım veya yeni yaradılışçılık teorisi"nin ortaya atılmasıdır.
bilimsel olarak : bu bilgi doğrudur. sadece insan değil nerdeyse bilinen tüm canlı türleri su -çamur bileşimidir. evrim teorisi de canlının kaynağı olarak iki ayrı teori üzerinde durur ki birincisi henüz ay dünyaya çok yakınken oluşan devasa gel-gitler ve oluşan çamur deryasında ki ilk tek hücreliler, veya direk kuyruklu yıldız ile uzaydan gelen ilk kaynak.
dinsel olarak : islami referanslara göre tüm canlılar sudan yaratılmıştır.
evrim teorisi de ilk canlının çamurlu sulardan tesadüfi olarak meydana geldiğini, sonra trilyonlarca tesadüfün birbirini takip edip ilk canlı hücresinin oluştuğunu söyler. buna bilimsel denip, çamurdan yaratılma için aksini söylemek ne büyük bir açmazdır.
mantıklı olandır. bir klip bunu anlatmaya cuk oturur. izlemenizi şiddetle tavsiye ederim. özellikle son sahnesini. bir grup evrimi kanıtlamaya çalışıyor, bir grup tersini.
kuran sana bilimsel açıklamak zorunda değildir ifadesini söylettiren söylemdir. çamurdaki moleküller ile senin aranda ne fark var ? hiç bir fark yok. peki Allah sana insanı nasıl,neyle,ne zaman içerisinde yarattığını bildirmek zorunda mıdır ? o da hayır. Allah seni evrim aracılığı ile yaratmış olamaz mı ? ihtimal dahilinde. o zaman evrime inanıp diğerini yalanlamak en büyük saçmalıktır. nasıl gördüğünüz önemlidir. bilimsellik geliştikçe Allah'ın verdiği beyin ile onun varlığını çok güzel kanıtlıyoruz.
Ölümden sonra yaşam olmamasını kabullenemeyeceği icin tanrinin varligini bir kere bile sorgulayamamış, inandığı kutsal kitabin tek sayfasinin anlamini bile bilmezken hayati boyunca eline bile almadığı türlerin kökeni kitabına bok atan yobazların düşüncesidir.
Gerçekte olmayan eylem. Çünkü çamurdan değil "topraktan" denmiştir. Bu ise biyoloji ile temelde çakışmayan bir durumdur çünkü astreoid yağmurlarında suya düşen canlılar olduğu kadar toprağa düşen organizmalar da olmuştur. "Topraktan yaratılmayı" çamurun kendi kendine şekillenip insana dönüşmesi olarak algılayan beyin, sadece içindeki allah varlığı şüphesini ortadan kaldırmak için biraz yandaş beyin arıyor demektir.
