başlığın asıl orjinali, evrime göre insanların maymundan değil maymunlarla ortak atadan gelmesi olacaktı.
sanırım orjinal başlık herşeyi söliyor. evrim teorisine göre insanlar maymundan evrilmemiştir. hem maymun hem insan hem orangutan hem şempanze ortak atadan evrilmişlerdir. ayrıca tabi ki bu konuya benden daha hakim bir şekilde açıklama yapacak insanlar da vardır.
iyi anlaşılmayan olaydır, evrime inanmış komünistlerin, kendilerini hayvan olarak tarif ettikleri için, müslümanlar açısından bir sorun yoktur. islam ın sözü insan olanlar içindir, evrimcilerin asıl aldandıgı nokta, hayvanları da allah yaratmıstır.
komünizmin veyahut dinin karışmadığı bir ortamda adam gibi dinleyicilere aktarılan ve o dinleyicilerin de allah'ın yarattığı beyinlerinde sorguladıkları, doğruyu buldukları düşüncedir.
allah aşkına, primat diye bir şey duymadınız mı kuzum?
evrim bir teori olduğuna göre bir dogma olan yaradılış vakasını çürütememiştir. teoriler ve varsayımlardan yola çıkılırsa yaradılış vakasının gerçek olma ihtimali neden yadsınılır. varsayalım ki insan ve tüm canlılar tek hücreden türedi ( bitkiler ? olmakla birlikte) şu an da da insan iki tek hücrenin birleşmesinden oluşuyor buda ayrı bir konu ama. ilk tek hücre nerden peydah oldu büyük muamma doğrusu.
evrim, değişimdir. yani "evrime göre biz bakkaldan süt alıyoruz" diyemezsiniz çünkü evrim ortaya sürekli teori atan isviçre asıllı bir bilim adamı değildir. bir olgudur. değişimin ta kendisidir. aslında tamı tamına yaratılış olayını "aydınlatmaz" çünkü evrim oluş değiş değişim olgusudur. ve evrim değişim konusunda ikiye ayrılır:
biyolojik evrim: canlıların geçirdiği değişim.(örneğin atın evrimi, köpeğin evrimi, homo sapiens'in evrimi...)
kimyasal evrim: canlı olmayan maddelerin biraraya gelerek hücre öncüsü maddeyi, sonra en ilkel canlıyı oluşturması. yapılan deneylerde hücre öncüsü madde elde edilmiş, fakat bu hücre öncülerinden canlı formuna geçiş sağlanamamıştır.
sadece bu ikisi arasındaki köprü, pratikte kanıtlanamıştır. ama bunun hakkında atılan teori, böyle bir köprünün var olduğunu ve var olmasının mümkün olabileceğini savunur, gayette mantıklıdır. son bir bilgi de, yaratılışa ters düşmez.
insanın tek hücreden yaratılıp evrimleşmesini savunmak tek hücrenin tanrı tarafından yaratılmadığını ıspatlamaz ki insan bu gün bile tek hücreden insan eliyle yaratılabiliyor. örnek vatikanın afaroz ettiği italyan bilim adamları. kanunların bilimsel ritüellerle anlatımı bu kanunun bir koyucusu olmadığı anlamına gelmez. ilahi anlatılarda insanın anne karnındaki değişim evrelerinden bahsedilir. ve tanrı insanı topraktan yarattı farzedinki cansız varlılar evrim geçirdi ve tek hücre formuna geçti; bu olay bunun kanun koyucunun insiyatifi dahilinde gelişmediğini göstermez.
ek: insan evrimleşirken diğer varlıkların da bugüne ulaşmaları ancak zeka düzeyleri ve bilimsel ilelrleme kaydetmemeleri de ayrı bir sorundur.
evrim başlığının altına da yazdığım gibi, ne zaman, maymundan gelmişiz ehehe hayvan sanıyorlar kendilerini mehehe tarzı eleştiriden çıkıp, öldürücü olmayan mutasyonlar ve adaptasyon üzerine tartışmaya başlarız, o zaman medenileşiyoruz demektir.
ulan biri de maymun olur mu len eki eki demesin, desin ki ben şu kadar yapısal değişim inceledim, mutasyonlar hep ölümle sonuçlanmış ayrıca kalıtımda şöyle böyle oluyor diye anlatsın. elini ayağını öpeceğim yeminle.
gene mevzu o değil ama gene başka bir yazdığımı buraya aktarayım;
evrim bir teoridir. bir bütün olarak, hepsi kesin doğrudur da diyemeyiz. tek bir satırı doğru olup kalanı yanlış da olabilir. evrim, bilimsel olarak pek çok yoldan karşı çıkılabilir yapıdadır, ama dinen değil. neden derseniz, mesela, ekvatoral bölge kedileri, kuzey ve güney kedilerine göre daha kısa tüylü, daha uzun bacaklı ve kısmen boyunludur, bu gerçek evrim teorisini kimi noktalardan desteklemektedir. (bütününü değil küçük bir kısmını) ancak ben sana iklim ve bitki örtüsü gereği bunun böyle olduğunu söylediğimde sen bana vay dinsiz, maymundan mı geldik şimdi dersen, arpa boyu yol alınamaz.
not: eğer evrim teorisi denince aklınıza sadece darwin geliyorsa, yukarıdaki kimi yerlere ne alaka ya diye tepki verebilirsiniz. sağlık olsun.
insanlar ile maymunların evrim sürecisinin %99.5'i ortaktır. Fakat iki tür birbirinin öncülü veya gelişmemişi de değildir. Türler daha az gelişmiş primatlardan evrimleşmişlerdir.
insanların maymundan evrim geçirdiği sanısı, 1898'de bir ingiliz karikatüristtin yadsımak amacıyla çizdiği karitürden günümüze kadar gelmiştir.
Evrim; bilimsel bir gerçektir ve biyoloji, moleküler ve kimya alanında teknoloji el verdiğince kanıtlanmıştır. Şimdilik kanıtlanamayan fosiller ve kemik/doku yapıları ve genetik haritalar ileride teknolojinin gelişmesiyle kanıtlanacaktır. Japonların ürettiği renkli tüylerdeki hayvanlara ve geometrik meyvelere bakarsanız bu gelişimin ilk adımlarını görebilirsiniz.
Evrim teorisi; ise bu gerçekliğin nasıl, hangi yollarla ve nasıl süreçlerle ne kadar zamanda meydana geldiğine dair önerilerdir. Doğal seçilim mi, rastlantısal mı, gen sürüklenmesi mi, x mi, y mi.
Teori 'nasıl'ı en doğru şekilde açıklamak için vardır. Fakat evrim zaten bilinen bir gerçekliktir.
Evrimin en güzel kanıtı erkeklerin göğüs uçlarının olmasıdır. tabi eğer herhangi bir dini kitapta tanrının erkeklere neden 'uç' verdiği açıklanıyorsa susarım.
Başlangıç cinsiyeti anne karnında dişi olduğu için, vücut önce dişi organlarını yapılandırır sonra y kromozmu ve hormonlarının yönlendirmesiyle göğüs yapılandırması durur ve erkek cinsel organı geliştirilir.
