2- evrim kuramını mantıklı bulanlar ya da görenler.
1- deki insan çeşidi, bilimin inanılan bişey olduğunu zanneder. muhtemelen de asla anlayamadan ölecektir.
2- deki insan çeşidi ise gelişmiş ülkelerde çoktur dersem yalan olur. onların çok olduğu ülkeler genelde gelişmiş ülkelerdir zaten. çünkü, Bronowski'nin dediği gibi " uzman olmayan insanlara doğanın nasıl işlediği öğretilmezse halkla iktidar arasındaki uzaklık büyür ve babil'i mısır'ı roma'yı yıkan da bu uzaklıktır" lafını iyi bilirler...
içinde bulunduğum ülkeye şöyle bir göz atarsam...
- Dünyanın en saygın evrim biyoloğunun internet sitesi yasaklanıyorsa...
- karaköydeki tünel'de, belediye (sen kim oluyorsun da bunu yapabiliyorsun) evrim teorisi çöküşü diye sergi açabiliyorsa...
diyeceğim tek şey bizde evrimin geri doğru işlediğidir.
balıklar suda yaşar, ben susuz yaşayamam, ben balık yerim, belki bir köpekbalığı da beni yer, bu böyle uzanır gider ve belki bir muz olur, muz nimettir, nimetle evrim olmaz... (bkz: nimet çubukçu)
doğru olan önermedir. muzu seviyoruz. kesin maymundan geldik. benim yengem muz sevmiyor ne yapacağız yeğen ona da bi çözüm üretsen? inanasım geldi bak.
(bkz: çay da koy şöyle oh)
ben de diyorum ki o zaman inekten geldik amk.
niye diye bi sor.
- niye?
+ inekler yeşillik çimlik yiyorlar. e biz de pırasadır, maruldur, maydonozdur, dere otudur, brokolidir ne bulursak yiyoruz.
- yani?
+ en bombayı sona sakladım dur. kadınlar da doğurduktan sonra maşallah süt veriyorlar.
- eee
+ ne eeesi amk süt var ot var e ineksin o zaman, yadsıma sakın bunu.
- peki.
"evrim yoktur, biz ademle havvanın yaptığı çocukların birbirini kardeş kardeş mikmesi sonucu oluştuk lan" diyenleri g*t edebilicek gerçeklerden biri değildir lan bu.. adam bu sefer sallamış yalnızca..
