Moleküler düzeyde ispatı(yani ispatlanamaması) şöyledir:
ispatlanması "normal" düzeyde olan beyinler için imkansız olan evrim teorisinin "moleküler" boyuttaki beyinler için düşünme kapasitesinde azalışla birlikte altacı olarak ispatlanmış gibi gözükmesi.
bir türk biolog olarak moleküler mekaniğin evrim teorisine uygun veri vermesini yeterli bulmuyorum ki büyük ihtimalle bu açıklamayı yapan amerikalı biologların anaç regülatör fosili tespitleriyle herşeyi ispatlamış olmadıklarının farkında olduklarını düşünüyorum.
evrim moleküllerin bir düzene göre dizilip genleri,genlerin bir düzene giripDNA yı olusturduğunu ve daha sonra bu DNA yapısının ilk hücreyi meydana getirdiğini ve daha sonra ise bu oluşan ilkel hücrenin zamanla gelişim göstererek diğer tüm canlı çeşitlerini oluşturduğunu savunur ki bugün amerikalı meslektaşımın ortaya attığı oluşum sadace biraz önce saydığım basamaklardan ilk basamakta anlattığım, moleküllerden gen sentezini açıklamaya çalışmaktadır ve kendi basamağı için bile yetersizdir.
kaldı ki kendi basamağını çözse bile diğer basamaklarda sorun nasıl çözülecektir??????
yani ilkel bir hücre nasıl bir gelişim iştahıyla çalışmıştır ki bir insan hücresini düşünecek olduğumuz da bu kadar hayrete düşmekteyiz.30bin gen 80bin gen gibi davranmayı başarıyor,bir molekül hemoglobin dinlenme yada yorulma durumu farklılıklarına ve dokunun ihtiyacına göre farklı miktarlarda oksijen taşımayı ayarlayabiliyor bunu beyin denilen bir yapı sağlıyor ki telefon şebekelerinin uyduların bilgisayarların sağlayamadığı hızla milyar çeşit bağlantıyı gerçekleştiriyor.beyin kendi rutininde tüm organların koordinesi gerçekleştirirken dışarıdan gelen mikroorganizmalara da gereken antijenleri ürettiriyor yani ki kendi organizmasını da korumayı da biliyor beslemeyi de biliyor işletmeyi de ürememesi gereken hücreleri durdurmayı da biliyor.
neyse maymundan gelmiş olmayı arzu ile ispatlamak isteyenlere ispatlayın siz onlardan geliyorsunuz demek istiyorum. ben CENAB-I ALLAHIN kulu olmakla onun ruhundan üflenmiş olmakla gurur duymaya devam ediyorum.
olmadığına dair onlarca ispat olmasına rağmen görmek istemeyen kesim sürekli bir çalışma içinde..allahın varlığını 124000 nebi ispatlıyor ona inanmayıp birtakım bilimsel görüşleri evrimle bağdaşlaştıranlara mı inanayım ben şimdi hem onlar belgeyle bilgiyle geliyorlar okumamış bir insandan mükemmel bir kitap yazmasını bekleyemezsiniz ama peygamber efendimize indirilen kitap mükemmel..meydan okuyor ama kimse çıkıp karşılık vermeye cesaret edemiyor edemez de çünkü onun koruyucusu Allah..
bir kedi
bir köpek
bir kanguru
bir kartal
bir yılan
bir tilki
bir maymun
çıkıp da
"Dur ben biraz evrimleştim, biraz da insan oluyım yavrularım insan özellikleri taşısınlar, benim gibi yerlerde sürünmesinler, takım elbise giysin, kravat taksınlar, sörf yapmayı, yüzmeyi, uçağa binmeyi yaşasınlar, aşık olsunlar, ev bark yuva kursunlar, şiir yazsınlar, şarkı söylesin ve ağlasınlar ve her zaman secde etsinler ALEMLERiN RABBiNE, CENABI ALLAHIN kelamı olan kuranı kerimi okuyup ALEMLERiN RABBiNiN dediklerine muhatab olsunlar."
evrim teorisi'nin insan düzeyinde kanunlaşmasının şu anki teknolojiyle pek mümkün olmadığı kabul edilebilir olması bir yana, sözü geçen makalenin de zaten tüm canlıların ortak bir atadan gelebileceği (ki evrim bunu savunur, sadece insan maymundan gelmiştir gibi bir şey savunmaz) düşüncesinin moleküler düzeyde ispatıdır. bu da evrim teorisinin ispatında çok büyük bir adım olarak görülmektedir. zira bu buluş, doğadaki serbest elementlerin -laboratuar gibi belirli bir kaç element ve kısıtlı süre içinde dahi- canlıların temel taşlarını oluşturabilecek varyasyonlara girebileceğini kanıtlamaktadır.
edit: kişilere ve yazılarına bu kadar körü körüne düşman olmak nedendir?
hadi başlıktaki diğer bir takım entrylerimin kötülenmesini anlayabiliyorum ama, yukarıdaki makalenin özetini buraya yazmış olmam da mı rahatsız etmekte insanları?
ya da bu makale sahiplerini bulup "hıımmmm, çekerim senin kulaklarını" diyemedikleri için, ve ben yalnızca bu makale sahiplerinin düşüncelerini özetlemiş olmam sebebiyle hınçlarını benim "kulaklarımı çekmekle" mi çıkarmaya çalışıyorlar; bilemiyorum...
hiç kimsenin "dedemin dedesinin....dedesi vs" maymundu demediği, kimseye ısrarla kabul ettirmeye kalkmadığı dikkat edilirse "senin dedenin dedesi maymundu o zaman" şeklinde tahriklere yol açan mevzudur. madem o kadar umrunda olmayan bir konu ne diye elinin değdiği yere hakarete kalkıyorsun diye sormak istiyor insan. ha tabi ben istediğimi yaparım, dini imanı herşeye propoganda ederim, sömürür geçerim ama gazetede bilimsel bir araştırma çıkarsa, efendime söyliyim scientist'de bilimsel bir araştırma yayımlanırsa sakın gözüme sokma. tabi bir de evrim teorisini "insanlar maymundan gelir" şeklinde özetleyebilecek kadar cehaletten payını almış insanlar vardır ki onlara söylenecek tek şey var.
(bkz: oku)
- gel bakalım sayın bilim adamı.. darwin seni yan odada beklıyor..
- ama ben ispatlamıştım ya..moleküler düzeyde ispatlamıştım..prokaryot canlılardan türedik biz hemde!!!
- sen gir su odaya bir bak bakalım ne göreceksin!!
- aaaa.... darwin senin ne işin var burda ya ben ispatlamıştım!!
- gel otur söyle, götün kızgın sacın üzerine değsin önce ondan sonra devam edersin..
evrim teorisi gibi olmayan bir olguyu hiç bir sınıfta ve düzeyde kabul ettiremeyen insanımsıların düzey bulamayınca moleküler düzeye bok atmaları sonucu ortaya çıkmış bir başlıktır. olsun düzeysizlikten iyidir bir düzey bulmaları diyorum ve dediklerinin hepsini şimdilik şu iki yazarın entrylerine havale ediyorum.
insanların darvinin bilimsel teorileriniyoksayıp, yadsıyıp hatta aşağılayabilmelerine karşın.. çamurdan yapılan adem ve onun kaburgasından yapılan havvanın, çocuklarının ensest ilişkilerinden türemiş, çoğalmış olmayı pek doğal karşılayıp, güzelce kabullenmiş olmaları çok garip değil midir..
