evrim teorisini çökerten gerçekler

entry20 galeri1
    20.
  1. milyonlarca sözde yıldır bir tane atılım yapamaları irade yok adamlarda hayvanla yapayzekanın farkı yok irade insana mahsus bir şey bunu bu evrimciler hala anlıyamadılar.bi tane mi hayvan çıkmaz insan gibi irade sahibi bu nasıl bir türeyiş havyanlar içinde evrim olabilir fakat insan bu evrimin bir parçası olamaz.
    0 ...
  2. 19.
  3. evrim illaki doğrudur ancak bunu yapan bir güç olmadan başıboş gerçekleşmesi bana çok da mantıklı gelmiyor. mesela insan neden aslandan değil de primattan evriliyor. bunu yapan bir güç illaki olmalı.
    0 ...
  4. 18.
  5. 17.
  6. evrim teorisi çökmez, çökertildiği zannedilir.

    evrim teorisini hazmedebilecek bir toplum olsak, yani müslüman toplum tamlamasından ziyade sadece toplum olsak şuan avrupa birliği bizim peşimizden koşuyor olurdu. o kadar bir uygar olurduk yani.

    ayrıca evrim ne kadar metafizik öğe varsa reddetmez. yani evrimin varlığına inanmış bir insan aynı zamanda tanrı'ya da rahatlıkla inanabilir. ama bu herhangi bir dine iman etme zorunluluğu gözetmez.

    kavramları çok karıştırıyoruz, öz bilgiler vermekten ziyade saçma fikirleri akılda sentezleyip laf salatası haline getiriyoruz. biyolojiyi ciddi anlamda okumamış bir insanla tutup burada evrim teorisini tartışacak halim yok.

    hele ''evrim teorisi yoktur, çünkü allah vardır'' diyen bir adamın yaşadığı, hele de bu adamın doktor olduğu bir ülkede bu hiç de akıl işi olmazdı.

    evrim teorisini kanıtlayan adam 5 dakikada mı kanıtladı da, sen 5 dakikada çürütüyorsun?! yani anlamadığım bu cehaletle bu toplum nereye kadar devam edebilecek? yazık günah, valla çok acıyorum.

    son olarak, cinlerin varlığını ayağı ters adamların hikayelerini anlatmak yerine somut birşeylerle de kanıtlamayı deneyelim. sizi burda hısım, akraba kekliyor diye ben cinlere inanmak mecburiyetinde miyim?
    2 ...
  7. 16.
  8. balık - kurbağa - sürüngen - kuş - memeli

    birbirinden tamamen farklı genetik yapılara sahiplerdir. evrimleşemeyecek kadar farklılardır. kurbağalar doğduklarında balık gibidirler ve suda yaşarlar. sonradan ayaklar çıkar kuyrukları yok olur. bu başkalaşımdır. evrim değildir. evrim diye bir şey yoktur. evet! evrim diye bir şey yoktur. canlılar bulundukları ortama göre yaratılmışlardır. sonsuz sayıda tesadüfün gerçekleşmesi ne kadar gerçekçidir? gerçekçi olun lütfen.
    0 ...
  9. 15.
  10. ortasında allah yazan ağaç
    barış manço
    allah diyen aslan
    youtube
    h.y.
    0 ...
  11. 14.
  12. 1. 500 yılda evrim geçirilmez öğrende gel.
    2. tek kollu tek kaşlı yamuk fosiller olmaz. evrimin ana kuralı güçlü olanın ayakta kalmasıdır. tek kollu canlılar çok ilginç bir ortamda yaşamadıkları sürece ayakta kalmazlar. öğrende gel.
    3. zaten adem ve havva nın bir boku bulunamaz adamlar inanmadıkları ve olmayan bişeyi bulmuyorlar diye bok atanı ilk defa gördüm.
    4. ne cini olm lan.
    5. taşak mı geçiyon?
    6. ?

    sonra doğru taşak geçildiğimi anladığım sorulardır. hayatımın 2 dakikası heba oldu.
    4 ...
  13. 13.
  14. maddenin bilgi üretemediği gerçeğine istinaden insan dnasının 2 milyon terabayta yakın bilgi depoluyor olması.
    0 ...
  15. 12.
  16. din hocamız charles darwini maynuna benzeterek bu güzide teoriyi hiç acımadan çökertmişti.
    1 ...
  17. 11.
  18. 10.
  19. oncelikle su biline;
    darwin, insanlar maymundan gelmistir demedi.

    charles darwin, "herhangi bir türe mensub canlilar arasinda belirli nitelik acisindan degiskenlikler, farkliliklar vardir. o zaman bazi türlerin yasamini devam ettirmesi ve digerlerinin yok olmasi organik yapisal degisimlere neden olabilir." demistir. bu sav son derece bilimseldir.

    yani, canli olusumlarinin fiziksel yapilarindaki farkliliklar, degisen cevre ve doga sartlarinin ortaya cikardigi hayat mucadelesi neticesinde tahakkuk eder.
    hayatta kalmayi basaran canli sistemler, hayatta kalabilecek degisime ugrayabildigi icin neslini devam ettirir ve degisimlerini kalitim yolu ile daha sonraki kusaklara gecirirler. oldukca uzun bir vetiredir.

    evrim kesinlikle var. ancak bu maymundan geldigimiz anlamina gelmez. bunu kesfetmeye gerek yok. kendinize ya da yakin cevrenize bakin goreceksiniz. her canli degisime ayak uydurur. bunu basaramayan yok olur. iste evrim budur. rahat birakin maymunlari, gorilleri, sempanzeleri. he illa yok ben maymundan geldim diyen varsa onu da gelisimine birakiniz.
    3 ...
  20. 9.
  21. 8.
  22. 1. evrim 500 yıl değil on binlerce yıl süren bir süreçtir.
    2.ara geçiş formunun ne demek olduğunu öğrenin sonra yazın * * *
    3.
    4.
    5.

    boş bıraktıklarım boş sorulardır. *
    2 ...
  23. 7.
  24. 500 yılında evrim mi vardı
    500 yılında evrim mi vardı
    500 yılında evrim mi vardı
    500 yılında evrim mi vardı
    500 yılında evrim mi vardı?
    2 ...
  25. 6.
  26. 5.
  27. 4.
  28. 1. ara
    2. geçiş
    3. formu
    4. fosili
    5. yok ki?

    en azından benim gördüğüm argümanlar bundan ibaret.*
    (bkz: ara geçiş formu)
    0 ...
  29. 3.
  30. harun yahya nın, kimsenin bilmediği, kuytu köşede başlığı açan yazarımıza verdiği 5 neden. bu işbirliklerini tebrik ediyor, başarılar diliyorum.
    2 ...
  31. 2.
  32. araplar öyle diyor
    araplar öyle diyor
    araplar öyle diyor
    araplar öyle diyor
    araplar öyle diyor.
    8 ...
  33. 1.
  34. günümüzde evrim teorisi türkiye dışında hiçbir yerde tartışılmadığı için (çünkü gerçek olmadığı biliniyor) uzun araştırmalar sonucu bulunan "evrim teorisi neden çöktü?" sorusunun beş cevabıdır.

    1. maymunların 500 yıldır hiç evrim geçirip insan olduğunun görülmeyişi.
    2. tek kollu, tek kaşlı, yamuk suratlı ara fosillerin olmayışı. (çünkü allah hepsini mükemmel yaratmıştır.)
    3. adem ve havva'nın insanlığı nasıl oluşturabildiklerini bulamayışları. (akraba evliliğinden nasıl düzgün insanlar çıktığını keşfedemiyorlar)
    4. cinlerin evrimdeki yerinin bir türlü açıklanamaması. (açıklayamadıklarına göre evrim yoktur)
    5. 3 bin yıllık piramidlerin evrim geçirip bir canlıya dönüşmemesi.
    6. darwin'in paçavra gibi bir kenarda çürüyüp giden cesedi (opsiyonel)
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük