evrim teorisini tartışmak

entry1 galeri0
    ?.
  1. uludağsözlük'te kesinlikle becerilemeyendir, ancak elimizde değil.

    şöyle ki;

    sağlıklı bir tartışma akılcı, mantıklı ve akla gelebilecek tüm eşanlamlılarla -hepsinden önemlisi- "donanımlı" iki tarafla yapılır.

    bakalım:

    (bkz: #3931257)
    (bkz: #163057)
    (bkz: #5491115)
    (bkz: #5491027)
    (bkz: #5490677)
    (bkz: #5490912)
    (bkz: #3931618)
    (bkz: #3931341)
    (bkz: #3742100)

    son derece rasyonel, son derece bilimsel olan karşıtların yazılarını okudunuz.

    bir de bunlara bakalım:

    (bkz: #5485519)
    (bkz: #5492583)
    (bkz: #3434195)
    (bkz: #3417555)
    (bkz: #3417366)
    (bkz: #5492405)

    bunlar ise insanları dinden çıkarmaya and içmiş zındık atayıstların yazıları. aradaki fark çok açık değil mi sorarım size.

    iki taraf denk mi bu tartışmada?

    olur mu hiç?

    bizim elimizde "niye maymunlar hala var?", "evrim teorisi insanları dinden çıkarmak için uydurulmuştur" ve "hiç ara tür bulunamadı" gibi muazzam cümleler var.

    yapmamız gereken 2. kısımda verilen tip entry'leri görmezden gelip özellikle bu cümleleri kullanmaktır.

    bunlar bizde oldukça sırtımız yere gelmez.

    du' bakıyım ara türleri mi anlatıyor diyo' şu yaz...neyse göreyim sizi.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük