darwin'in evrim teorisi ile insanların maymundan geldiğini söylediği zannına kapılan süper zeki tiplerin düştüğü gaflettir.
öncelikle darwin evrim hakkında ne demiş ona bakalım; "herhangi bir türe ait canlılar arasında belirli nitelikler açısından farklılıklar vardır. bazı türlerin yaşamaya devam etmesi ve diğerlerinin yok olması organik yapısal değişimlere neden olabilir." yani diyor ki canlıların fiziksel özellikleri çevresel şartlara uyum sağlamak amacıyla değişkenlik gösterir. bunu başarabilen canlılar bu değişimleri kalıtım yoluyla nesillerine aktarırlar. burdan da anlıyoruz ki evrim olgusu oldukça mantıklı ve var da. tıpkı mutasyon kavramının varlığı gibi. ama bunu insan türünün dönemin maymunlarının hayatta kalmak adına değişime uğrayıp zeka küpüne dönüşmesi sonucu oluştuğu şeklinde algılayanlar var.
ayrıca bilim denilen kavram inanç sistemlerinden çok farklıdır. bilim denilen olgu "yanlışlanarak" gelişme imkanı bulur ki bu yüzden her gün doğru zannettiğimiz şeylerin aslında yanlış olduğunu öğreniyoruz ve yeni tecrübeler kazanıyoruz.
bu teoriyi maymundan insana bağlayıp inanç sistemi haline getirmek, hele hele de bunun üzerinden çeşitli dinlere çamur atıp kendini zeki göstermeye çalışmak zamanın medya maymunu çarli kadar aklı olduğunu gösterir bunu yapanların.
olması gerekenin olmasıdır.
ahmaklık falan diyen ya zırcahildir ya da faşist, gericidir.
yüzbinlerce yıllık dünya tarihine bok atıp adamlar işin içinden çıkıyor ya hayret ediyorum
bir müslüman olarak, aynı zamanda bilim savunucusu olarak evrim teorisini savunur ve desteklerim. evrim vardır ve gerçektir.
fakat burada yanlış olan şey, ateistlerin evrimi, yaratılış'ın yerine koymaları. inançtır, yaratılmaya inanmıyorlardır, amenna. ama bunu bilim diye göstermek de, evrimi araştırmadan öğrenmeden reddetmek kadar yanlıştır. zira evrim canlıların nasıl meydana geldiğini söylemez, zaman içerisinde değiştiklerini ve geliştiklerini söyler.
evrim karşıtlarının uydurduğu bir kavramdır. son olarak bakan nihat ergün tarafından ileri sürülmüştür. evrim teorisi binlerce kez doğrulanmış olan ve hayatın başlangıç ve gelişimini izah edebilen yegane bilimsel bir teoridir. carl linne gibi evrim teorisinin temellerinde katkısı olan dindar bilim adamları olmasına rağmen, evrim teorisine "inanmayanlar", bu teoriye inananları üyesi oldukları dinin alternatifi bir dinin mensupları gibi göstererek insanların bilimsel bir teoriden ve dolayısıyla bilimsel düşünceden şüphe etmelerini ve nefret etmelerini sağlamaya çalışırlar. oysa ki, hayatı ve gelişimini açıklayan bir teoriye sadece hayranlık ve saygı duyulması gerekir.
Dogrusu "inanc duzeyine indirgemek" olmasi gereken yanlis hareketin yanlis telafuzu.
Bilimsel bir teoriye inanip inanmama gibi bir luks yoktur.
Daha dogrusu, bilimsel bir teoriye inanan da inanmayan da bir sey bilmiyordur.
Elbette burada bahsedilen manevi bir inanis.
Eldeki deliller ve gozlemler isiginda dogrulugunu one surmekten cok farkli bir hareket.
"evrime inanmiyorum" diyenlere selam olsun.
