evrim'in hala geli$tirilmekte oldugunu; ancak genel hatlariyla bilimsellik anlaminda kanitlanmi$ bir teori oldugunu bilmeyenlerin de icinde bulundugu zihniyettir. ha, inanmayan gerizekali degildir pek tabii, cahildir. cahil derken anlatilmaya cali$ilan $ey ise, ogrenmeye muhtac zihnin koreltilmi$ olmasidir.
richard dawkins gibi ki$iler, kesinlik diye bir kavram olmadigini, newton yasalari olarak adlandirilan kanunlarin bile mutlak dogrular degil, kabul gormu$ bir teori oldugunu bilirler.
bilim'in en onemli ozelligi yanli$lanabilirligidir, bir deney yaptiginizda bu yuzden hicbir zaman ayni sonuca ula$amazsiniz. bu nedenle de, mutlakiyet iceren bir kesinlik hicbir $eyde yoktur, yine bu nedenle ve henuz ara$tirmalari devam ettigi icin, evrim teorisi bir teoridir.
ha, kanunu olsa insanlar kabul edecek miydi? etmeyeceklerdi.
benimde sahip olduğum zihniyet.ulan suda yaşayan tek hücreliden 14 nm lik milyarlarca transistör içeren cpu yapan varlığa geldik hemi.hadi hayırlı traşlar.
