evrime inanan insan *, bilimsel ve deneysel temellere dayanıyor, beynini ve mantığını kullanıyor, sen neye dayanarak inanmıyorsun?
peki, ilk doğan 2 insan * zenci miydi? sarışın mıydı? avrupa tipi beyaz mıydı? orta asya tipi çekik gözlü müydü?
insanlar, yaşadıkları ortamın şartlarına uyum sağlayarak bir evrimleşme sürecine girerler, bu da insanların ırklarının ve görünümlerinin farklılaşmasına ve aynı coğrafda yaşadıklarıyla benzerleşmesine yol açar. bu dünyada evrimin en kabul edilir kanıtlarından birisidir. ayrıca evrim, dünya'nın tesadüfen oluştuğunu falan söylemez. element uydurmayın.
olasılıkları seven insandır. evrim bilimsel bir teoridir. net olarak ispatlanmış değildir. çürütülebilir yada farklı delillere ulaşılşır kabul edilir. bu aşamada ispatlanmadığı halde bilimsel tabanı var diye doğruluğunu kabul etmeyi ne açıklayabilir?
insanların yaşadıkları ortama uyum sağlaması evrimsel bir olgu değildir. evrimsel olması için yaşadığı ortama ayak uydurup bir başka türe dönüşmesi gerekir. evrimi etkileyen en önemli etkenler mutasyonlar olarak gösterilir. mutasyonların yararlı olanlarına sadece bir kaç örnek vardır. (bkz: örümcek adam) o kadar zararlı mutasyon içinde maymunun yararlı mutasyonlara uğrayıp insan haline gelmesindeki olasılıklarda kaç sıfır var acaba. beyin farklı bir mutasyona uğrayıp konuşmayı, düşünmeyi öğrenirken, diğer organlar farklı mutsyonlar mı geçirdi? beyinde mutasyona neden olan etkiler diğer organları etkilemedi mi? yoksa evrimin bir iradesi mi var? burada sadece bir türden bahsediyoruz. oysa doğada milyonlarca tür var. milyonlarca türün sayısız zararlı mutasyonlar içinde yararlı mutasyonlar geçirip daha şahane türlere dönüşmesinden ve bunun binlerce yıl sürmesinden bahsediyoruz.
bu kadar olasıklıkları var saymak inanmaktır. sen kabul etsen de etmeden de.
evrim'in tanrı kavramını inkar ettiğini düşünen sözlük yazarları olduğunu bize gösteren başlık. çok mu biliyorsun sen evrim'i ha çok mu? evrim bilimsel bir deneydir ve tanrı kavramını inkar etmek amacı yoktur. tanrı'nın varlığına inanan bir insan gayet evrim'i doğrulayabilir.
düşünebilen insandır. kabul etmeyenlerin ağzında tek bir cümle vardır mükemmel düzen sorarım size siz bu düzenden başka bir düzen biliyomusunuz bilmiyosunuz peki nasıl emin olabiliyounuz bu düzenin mükemmel olduğuna ?. ayrıca vucutta hiç bir işlevi olmayıp patlama riski olan organı hepimiz biliyoruzdur umarım.
Yahu bu teori daha ilk canlının nasıl olduğunu açıklayamaz. Doğru kısımları vardır; ama ben bir deveyi 1000 yıl suyla beslesem hörğücü kaybolmaz.bir su aygırını da çöle sürsem hörğüç oluşmaz.ayrıca materyalist düşüncenin ürünü olan şu fikir ''hiçbir şey yoktan var edilemez var olan ise yok edilemez.'' bir proton ile yapılan deneyde ışık hızına yakın hızda protonun kaybolduğu ve o işaretli protondan bir daha haber alınamadığı da kaynaklara geçmiştir. Yani bir şey yok edilebiliyor ise yoktan da var edilebilir.Kısmi bir evrim için bir şey söylemiyorum; ama ortamdaki N, C, O ve ihtiyaç duyduyulan bütün elemetlerin belirli bir dizilişte bir insan beyni oluşturma olasığı bir kasırganın bir çöplük üzerinden geçerken sağlam bir boeing 777 yapması ihtimaline eşit.
Fenotip de meydana gelen farlılıklar ise resesif(çekinik) genlerin sadece homozigot(aynı alel genleri taşıyan) oldukları durumda kendilerinin göstermesindendir.sadece bu da değil vüvudumuzda 46 kromozom var bu demek oluyor ki her özellik bir kromozomla yönetilmiyor.Bağlı genler aralarında krossing over yapıp yeni bir genotip de oluşturabiliyor.''Bu bir evrim midir?'' diyecek olursak bence sadece mayozun güzelliği ve çeşitliliktir.
insanlar ,sürfeler gibi sulardan çıktılar ilk önce. ilk ceddimiz balıktır. işler daha ilerledikçe o insanlar,primat zümresinden türediler. biz maymunlarız; düşüncelerimiz insandır.
evrimin sadece "insanlar maymundan geldi" olmadığını bilen ve bilime önem veren insandır..
ancak ne gariptir ki, evrim hakkında iki gramlık fikri olmayan ileri zekalı!! kişiler nerdeyse 100 yıldır "maymun musunuz oğlum..hahaha" gibi ilkokul öğrencisinin bile gülemeyeceği angutça argümanlarla ortaya çıkar ve evrim yok der.
biraz okusanız, biraz bilgi sahibi olsanız, inanın evrimi reddetmeye devam etseniz bile ufkunuz genişler.
evrim teorisini yaratılış teorisi olmak üzere diğer tüm teorilerden daha aklına ve gönlüne yatkın bulan kimsedir. inançlı bir kimsedir. zira inanması gerekmektedir çünkü deneysel bilgiden ya da kuramdan bahsedilmemektedir. her ne kadar bilimsel veriler ışığında oluşturulduğu iddia edilse de bir sürü eksik ve soru işaretini bünyesinde barındıran bir teoridir. bu haliyle inançlı olmayı gerektirir.
Bunun dinle alakası yoktur arkadaşım. yani evrim teorisine inanan bir insanın dinsiz muamelesi yapılması tamamen cahillik göstergesidir. atom teorisine inanırsın? hücre teorisine inanırsın? evrim teorisine .... ?
bilimle inanç bağdaştırılamaz.
Evrimi bilip bilmemek olur.
