teoriye inaniyorsa; kendisi bir inanis icindedir ve ne tür bir inanis icinde oldugunu bilmiyordur, bilmedigi gibi arastirip, sorgulamiyordur bunun icin de cahildir.
ha bu teoriyi kabul ediyor ise o zaman isler degisir.
bir cok insanin felsefi yanlisliklar yaparak; dile ve kaleme aldiklari düsüncelerindeki hatalara örnek olarak gösterilecek bir basliktir. tartisma üslubu ve ahlaki ne yazik ki eksik bir toplum olusumuzdan ileri gelse gerek, tartistigimiz insani dinlemek yerine, söyleyeceklerimizi ve düsüncelerimize kenetlendigimizden dolayi; sürekli konu kisisellestirilir ve apandiste baglanir. arastirma ve ögrenme yetisi olan varliklar oldugumuz halde; tembellik özelligimize daha cok yatkin oldugumuzdan ileri gelse gerek ki; duydugumuzu, gördügümüzü ve hatta okudugumuzu öyle "kabul ettigimizden" ve hatta buna "inandigimizdan" arkasini "sorgulamadigimizdan", cok bilmiscilik de taslariz (kendim de dahil). Iste bu da cehaletin ta kendisidir.
eğer bir topluluğun hemen hepsi aynı konuda karşıt bir görüş bildiriyorlarsa bunun nedeni o topluğu topluluk yapan nedenlerin o görüşle çelişiyor olmasıdır. Seni akıllı yapan sürüden ayrı kalmaman.
Evrim teorisi adı üstünde bir teoridir yani bilimin konusudur. Dolayısıyla bilim, "inancın" konusu yapılamaz. Bunu kafanıza ilk önce bir sokun, sonra gelin.
