aklının basmadığı konularda saçmalayıp, akıllıca açıklama yapanları "insanımsı" olarak yaftalamaya kalkan, zeka anlamında epey geride kalmış ergen kılıklılarca aranıp durulan hatadır. bir de "bilimsel teori"nin ne olduğunu bilmeden "kanun olması lazım kanun" diyenler var, zaman kaybetmek bile gereksiz.
daha henüz darwin'e ait teori dışında onlarca teori olduğundan bihaber, dahası evrimin bilimsel bir teori olduğundan "ispat" anlamında bin türlü genetik açıklamasının yapıldığını bile bilmeyen islamcı kılıklı bir yarım akıllı çıkıp dinden, öteki dünyadan ve imtihandan bahsetti diye evrim çürütülmüş oluyormuş. sanki kendisi diretip kabul etmeyince evrim bilimsel teori olmaktan çıkıyormuş gibi, zekaya gel!
diğer yandan hala hiçbir fosil bulunmadığını iddia eden arkadaşlara evrim teorisinin sadece paleontoloji ile yürümediğini hatırlatmak isterim. bugün teorinin lokomotifliğini genetik yapmaktadır. son yapılan gen haritası projelerinin sonucunda insan ile en yakın akrabası şempanzenin genetik yapılarının yüzde doksan beş oranında benzer olduğu bulundu. önemini vurgulamak açısından bu benzerliğin fareler ve sıçanların aralarındaki benzerlikten fazla olduğunu belirtmek isterim.
azıcık araştırma yaparsanız, google'a "evolution" yazmayı becerebilseniz, bütün bu çalışmaları görüp, okuyup sonra karar verirseniz en azından fikirleriniz daha tutarlı olacak ama karşı görüş "imtihan"dan öteye geçemiyor yazık ki.
evrim teorisi bir inanç sistemi değil bilimsel bir teoridir. bu nedenle konuya dini metinlerle gelip açıklama yapmaya kalkmayın komik oluyor.
bir de hala "hani makale yok" seviyesinde bilgiye sahip olup yazmaya utanmayanlar var ki, ingilizce bilenler için aptala anlatır gibi anlatan bir link verelim ki kafaları alsın:
ilk mantık hatası şudur: evrime neden ihtiyac duyulmuştur. Moleküllerin belli şartlar altında proteinleri ve tek hücreli canlıları oluşturması bir zorunluluk olsa bile daha sonrasında kendi hayatlarını gayet güzel idare edebilen tek hücreli canlıların neden evrimlesmeye ihtiyaç duydukları tam bir muammadır benim için. Tek hücreli olmak gibisi var mı? Dert yok tasa yok. Yiyecek, barınma, seks derdi yok. Kısaca gelişime ihtiyaç yok.
ikinci mantık hatası : canlıların ceşitlenmesidir. Tabi ki bunun sebebi değişen şartlara uyum sağlama seklinde açıklanabilmektedir. Ancak söyle bir soru sorulabilir. Bir canlı neden en uygun yasam koşullarının olduğu yerde yasamak yerine kendisine uygun olmayan bir coğrafi bölgede yasamak için evrimlesmektedir? Mesala yiyeceğin bolca olduğu ve hiç bir doğal düşmanının olmadıgı ormanlarda siyah olsun boz olsun mutlu bir ayı olmak varken neden kutup? Ne isin var orda? Ondan sonra yok beyazla, yok kafayı küçült yok ek yağ depola. Gerek yok ki lan.
Üçüncü sü de var: bu biraz ikinciye benziyor ama gene de ayrı olarak sorulabilinir. Sudan neden çıktın birader. Bok mu var karada. Su hem daha çok hem daha korunaklı. Yemek bol. Neden bazı canlılar suyu terketmistir?
Bunların haricinde evrim canlıların gelişimini ve çeşitliliğini en iyi açıklayan ve halı hazırda tek bilimsel teoridir.
islam yada herhangi bir din , evrimi kapsar. Tanrı evrimi oluşturdu. Hiçbir açıklık bug vs. felan yoktur. belli sistemler yarattı vs.
sonsuz evrim zımbırtısı ise bence tanrı sonsuz evrimi yaratmadı belirli bir boşlukta yarattı. insan bu sınıra erişmesi durumda o sınır biraz daha uzunlaştırmasıdır. biraz minecraft gibi düşünün. haritadan ilerledikçe yeni bloklar yüklenmesi gibi bişey (ama yüklendiğini anlamıyorsunuz o kısım ayrı)
Evrim teorisinin islam'la zıt olduğunu sanan yazar tespiti!. Evet evet! Evrim ve islam, çelişmemektedir; bu teorinin yaratıcıyı inkar eden yönü sadece felsefi bir görüştür. Tabi ki insanı allah yarattı * ; ama bunu evrim kanunuyla yarattı diyemez miyiz? Kuran'da bütün canlıların yaratılışı için sudan, topraktan, çamurdan vs ifadeleri; aslında evrimin iddia ettiği okyanus tabanlarındaki çamurdan oluşan aminoasitler olamaz mı? peki biz canlıları aşama aşama yarattık ifadesi? Ve daha birçok şey... Merak eden araştırsın evrimci müslümanların delilleri nedir!..
evrim teorisine inanmayan bir müslümanın beykoza gidip 17 m uzunluğundaki hz yüşa aleyhisselama dua etmesini hangi mantık açıklayacak evrime inanmazsak. 17m insan mı olur kardeşim denmez mi adama?
bir öyle bir böyle olmaz arkadaş, ya Hz. yuşa uydurmadır, ya da evrim teorisi. seçin ikisinden birini.
ateizm de bir inançtır sonuçta bu inancında yaradışla alakalı kutsal metni türlerin kökenidir tamam bunu anlayabiliriz belli noktada da saygı duyarız ancak yok iste bilinsel dayanağı 20.yüzyıl başındaki bilindi o kanat yapılarını eklem yapılarını kafatası yapılarını incelemek genetik düzeyde kanıtlanmamış hiç bir şey kanun değildir.tanrıya inananlar nasıl hakaret düzeyinde ithamlarda,diktelerde bulunmamalıysa ateistlere karşı ateistlerde tanrıya inananlara bilinsellikten uzak uyuyor bunlar şeklinde ithamlarda bulunmamalıdır.herkesin inancı kendine.
enteresan olan bir tek modern tıbbi makale gösterememeleridir teoriyi destekleyenlerin. genetik uzmanı tıp doktorlarınca yayınlanmış genetik düzeyde konuyu irdeleyen bir makale yoktur link verin yahu bu teori bizim ülkemizde kanunamı dönüşmüş nedir birde türkiye de ne kadar ateist biyolog varsa hepsimi evrim üzerine tek makalesi olmadan ahkam keser aksine tıp doktorlarından kimse uğraşmaz evrimi yaşatan biyoloji fakultelerinde ki ateistlerdir adamlar prof. olmuştur ama dünya standartlarında tek makalesi yoktur ancak alabildiğine tatminsizdir dikkat çekmeye çalışır diğer taraftan birtek tıpcının tutkuyla bu konu üzerine çalıştığını göremezsiniz. bende merak ediyorum uluslar arası tıbbi bilimsel dergilerde modern tek bir makale gönderin bana arkadaşlar.
evrim teorisinde mantıklı yerler olmakla birlikte genetik düzeyde açıklanamamıştır genelde biyologlar uğraşır bu teoriyle tıbbi genetik uzmanları ki insan genetiğinde otorite tıp doktorlarıdır bilimsel alanda biyologlar pek sallanmaz zaten biyologların çalışmaları da bu sebepten ötürü insan dışı canlıların üzerine yoğunlaşmıştır. sonuçta teoridir yani kanun değildir kanıtlanmamıştır. günümüzde de bir inançtır isteyen inansın isteyen inanmasın ama tıbbi makaleleri takip ediyorsanız yıllardır doğru düzgün bir yayın yoktur bu konu üzerine zira birçok genetik hastalık varken bu konu üzerine çalışmak tabiri caizken boş iştir. Genetik uzmanı doktorlar uğraşmaz evrim konusuyla biyologlara bırakmışlardır. biyologlarda dikkat teoriyi teorilerle desteklemeye çalışan kısır bir döngü içine girmiştir.ayrıca bezdirmiştir bu konu .
yanlış olan evrim teorisi değil (ki artık teori olmaktan çıkıp bilimsel önerme halini almıştır)insanın maymundan türediği teorisidir. evrim vardır ve gerçekleşmeye devam etmektedir. son 100 yıldır yapılan tüm araştırmalar bu doğruluğu göstermektedir. darvinin yanlış bir teori geliştirmiş olması, evrimin varoluş gerçeğini değiştirmez.
ki kur'anda bile şu ayetler ile evrimin varlığı anlatılmaktadır.
--spoiler--
''"insan anılmaya değer bir şey değil iken üzerinden milyarlarca yıl ve çağlar geçti"(76/1)
Ayrıca, "Oysa O, sizi gerçekten kademe, kademe yaratmıştır." diyor (71/14)"de.
--spoiler--
yaratılışçı ayağına yatan bazı yarım akıllılar "e hadi uyduralım bi teori, 4 milyon yıl diyelim zaten ispatlayamazlar" şeklinde sallama bir teori zannetse de, evrim başlı başına ispatlanmış, arkasında onlarca yıl süren önemli bilimsel araştırmalar ve ispatlar barındıran, gerçekliği genel kabul görmüş bilimsel bir realitedir. gerçekliği açısından yer çekiminden bir farkı yoktur. istediğin kadar götünü parçala, evrim olmuştur ve olmaya devam etmektedir.
"evrimin ne şekilde olduğunu" araştıran teoriler vardır, bunlar farklı farklı evrim teorileridir. yani evrimin artık ispata ihtiyacı yoktur, ne şekilde hangi yollardan oluştuğu teori safhasındadır ve araştırılmaya devam etmektedir.
zaten bugün evrimci bilim adamlarının karşısına çıkan tipler genellikle biyolojiden, fizikten, genetikten zerre anlamayan bir kısmı psikolog, bir kısmı din adamı, bir çoğunun arkasında cemaat, tarikat vs ciddi para kaynakları olan zerzevattır.
hayvanat bahçelerinde kafeslerde bulunan ve nesiller boyunca özgür olamamış, kuş beyinli göçmen kuşlar göç mevsimi geldiğinde kendilerini göç yolu yönündeki kafes tellerine defalarca çarparak yaralanmaktan kendini alamıyorlarmış.
şimdi bu kuş beyinli kuşların kuş kadar akılları, nasıl oluyorda hayat boyu hiç bir bilgi ve tecrübe sahibi olmadığı halde ortak göç zamanını ve doğru yönünü nasıl nsasıl belirliyor. işte bütün mesele bu.
