evrimleşme sonucunda oluşan insanın, bilimsel olarak homo sapiens adını almasından sonra kendi aralarında ırk adını verdikleri olgu altında birleşerek farklı sınırlar içerisinde toplanarak kurdukları devletleri yönetirken içerisine düştükleri daha fazla dünya malı arzusuna kapılarak diğer ırkların mallarını zorbalıkla ellerinden alma isteği sonucunda kendi mallarını koruma içgüdüsünün verdiği hisle kendini ve malını korurken canına kasteden düşmanı öldürmesi sonucunda, birbirlerine düşman ırkların yine daha fazla dünya malına sahip olma arzusunun verdiği nefsi bir hareketle bu koruma içgüdüsünü soykırım olarak adlandırma çabası altına girerekten ortaya atılmış mantıklı bir evrimsel teori ve başka bir ırkın üzerine atılmış yalanlar silsilesidir.
birbiri ile alakası olmayan terimlerin yan yana geldiğinde oluşturduğu görüntü kirliliği... ikisini de kabul edenlere saygı duyuyorum, herkes istediğine inanmakta özgürdür. ama "türklerin eninde sonunda kabul edecekleri gerçek" diyen zihniyeti anlamakta zorlanıyorum...
ayni bokun laciverti olan fakat icerigi ayni olan basliklarla sol frame i mesgul eden iki konudur. (bkz: evrim teorisi) basliginda tum gerekli aciklamalar varken ve konuyu orada konusmak tartismak varken bunun yaninda (bkz: gücünüz yetiyorsa tek bir hücre yaratın) basligini acip gereksiz polemik yaratmak ya da yetmezmis gibi (bkz: evrimin dünyada kabulü) basligini acmak. kardesim bunlarin hepsi evrim teorisi basligina yazilabilir amac ne anlamadim.
