O kadar cahil insanlar var ki aramizda, evrim teorisinin dunyada 2, 3 ulkeden baska her ulkede ders olarak ogretildiginden habererleri yok. Onun yerine cahillerce Harun Yahya (Adnan oktar) tarafindan curutuldugu zanneddiliyor. Yazik su ulkeye yazik.
evrim sadece bir teori diyenler kanımca teori ve hipotezi karıştırıyorlar. eğer hipotez olsaydı sadece bi hipotez diyebilirdiniz. ancak teori olmasının sebebi bu hipotezi destekleyen kanıtların bulunmasıdır.
bu kanıtlar öyle Harun Yahya (adnan oktar) belgesellerinde anlatıldığı gibi bir tane iki tane değildir. onlarca, yüzlerce fosil bulunmuştur ve her bulunan fosil de evrim teorisini desteklemiştir.
eğer bir canlının milyonlarca yıl önceki fosili şimdikiyle aynıysa bu evrimi çürütmez. tam aksine bu canlının habitatının minimum değişikliğe uğradığı görüldüğünde evrimin kanıtıdır.
bilimin yeni bir bilgi geldiğinde fikrini değiştirip yeni doğru budur demesi, asıl doğru olandır. birinin yüzyıllar önce anlattığı iddia edilen yazımlara körü körüne inanmak ve asla değişmeyeceğine, yalanlanmayacağına inanmak akıl sağlığı yerinde yetişkin birinin gulyabanilere inanması kadar saçma bişeydir.
evrim sadece bir teori diyenler kanımca teori ve hipotezi karıştırıyorlar. eğer hipotez olsaydı sadece bi hipotez diyebilirdiniz. ancak teori olmasının sebebi bu hipotezi destekleyen kanıtların bulunmasıdır.
bu kanıtlar öyle Harun Yahya (adnan oktar) belgesellerinde anlatıldığı gibi bir tane iki tane değildir. onlarca, yüzlerce fosil bulunmuştur ve her bulunan fosil de evrim teorisini desteklemiştir.
eğer bir canlının milyonlarca yıl önceki fosili şimdikiyle aynıysa bu evrimi çürütmez. tam aksine bu canlının habitatının minimum değişikliğe uğradığı görüldüğünde evrimin kanıtıdır.
bilimin yeni bir bilgi geldiğinde fikrini değiştirip yeni doğru budur demesi, asıl doğru olandır. birinin yüzyıllar önce anlattığı iddia edilen yazımlara körü körüne inanmak ve asla değişmeyeceğine, yalanlanmayacağına inanmak akıl sağlığı yerinde yetişkin birinin gulyabanilere inanması kadar saçma bişeydir.
evrim masalsa siz de bir masal yazıp bilim dünyasına bunu kabul ettirin o zaman. din dünyasına kabul ettirin demiyorum dinler kafasına göre bir şeyi kabul eder yarın vaz geçer falan filan.bilim dünyası da vaz geçebilir ancak bilim dünyasında bu yalan diyebilmen için bundan daha açıklayıcı bir teoriye sahip olman lazım. eğer sizin mitoloji kitaplarınız ( yani kutsal dediğiniz masal kitapları) bir şeyleri açıklıyor olsaydı insanlar zaten tatmin olup başka bir açıklama arayışına girişmezdi.
evrimin bir insan masal olduğunu kendi çapında düşünebilir, inancı buna müsait değildir veya hayat görüşü de olabilir fark etmez ancak evrim bilimsel bir teori değil safsata dediği anda bunu bilimsel olarak kanıtlaması şarttır. bunun yolu da bilim çevresine daha geniş ve açıklaması ikna edici bir teori sunmasıyla mümkündür. daha doğrusu hipotez sunmasıyla mümkündür, bilim onu test edip elde edilen bulgular çoğaldıkça teori statüsüne yükseltir zaten.
dünyanın yuvarlak olması ile evrim teorisini bir biriyle eşit derecede bilimsel gerçek sanan insanlar var. dünyanın yuvarlak olmasını her şekilde ispat edebilirsin. uçakla biraz yukarı çıksan zaten yüzeyin bombeliği görülebilir. kameralarla daha yüksekten dünyanın fotoğrafları var. peki evrim teorisini cam gibi fotoğraf şeklinde ispatlayabilir misin? yok. konu kapanmıştır.
