evrim başlangıcı açıklasa anlayacaksınız sanki inançlılar. hani inançsız insanların varoluşla ilgili, mantığa dayandırarak söylediği her şey saçma ama bir başlangıç açıklansa hemen döneceksiniz değil mi? adı üstünde, kanıtı mantık. yani tarafsız bakabildiğinizde doğru olan olgu. inançlılar zaten bunu reddediyor. başlangıcı videoya çekip izletsen yine anlamayacaklar, yine allah diyecekler.
bir galaxide 200-400 milyar arasi yildiz var, ve gorunen evrende 200-400 milyar arasi galaxi var... Isratistiksel olarak bu gezegenlerden birisinde uygun sartlar altinda karbon bazli, kendi kendini kopyalayiblen bir molekul toplulugunun olusmus olmasi mumkundur. Buyuk ihtimalle bu bir cok kereler meydana gelmistir; istatistiksel konusursak evrende yalniz da degiliz...
Başlangıçtan kastınız canlılığın başlangıcı ise doğru yerdesiniz. Ancak cansızlığı ve canlılığı da kapsayan her şeyin başlangıcı olan bigbangi kastediyorsanız soruyu ya da talebi yanlış yere yönelttiğinizi belirtmek isterim. Evrim teorisinin konusu canlılığı kapsar. Her şeyin başlangıcı fiziğin, astronominin konusudur. Canlılığın başlangıcına gelirsek, bu konuda elimizde kesin bilgiler olmamakla birlikte eldeki verilerden yola çıkarak oluşturduğumuz hipotezlerimiz var. abiyogenez hipotezimiz var mesela. Sonra meşhurmiller-urey deneyi var. ilkel çorba hipotezi var mesela. Bunların hepsi ayrı ayrı konular. Ayrıntısına girmek istemiyorum. Kısaca evrim, canlılığın başlangıcını tam olarak açıklayamasa da bu konuda bazı fikirler, hipotezler öne sürüyor.