Degisen sey evren değildir.evrene dair bilgimizdir.kutle cekimi degismez.zayif nukleer kuvvet degismez.teoriler degisir. Herbokologlari elestirirken dikkatli olmak lazim *
Ayrica metafizikle ilgili keskin cümleler kurmamak gerekir.su an evrenin ötesi bizler için metafiziğin alanindadir.
Evrenin ötesini fizik bilgisini gelistirirsek cözebiliriz.ama her seyin kuramini bulacagiz diye bir kesinlik yok. Belki de bazi seyler bizler için hep metafizik kalacaktir.
Edit : hatali kelime..
is bu entry de metafizik kavramiyla sadece tanri kast edilmemistir.fizigin otesindeki alan kast edilmistir.belki bu evrenin otesinde bambaska fizik kanunlariyla isleyen bir yapi mevcut.ve oraya asla ulasamayacagiz.bizim icin orasi metafiziktir.
Edit 2 : asıl onemli noktayi unuttuk.
"her şeyin sebebi doğal süreclerdir " gibi bir iddia da metafizigin konusudur.bu iddiayı deney ve gözlemle test etmek mümkün değil.en azindan şu anki teknoloji ve bilgimiz dahilinde.
birden kafama takılan soru. şimdi fizikçiler tarafından big bangten itibaren evrenin sürekli genişlediği söyleniyor. peki neyin içinde bu genişleme oluyor. evren başka bir evrenin içinde mi. o zaman o evren neyin içinde. neyse sormadım sayın kafanız karışmasın.
nereye doğru genişlediğini veya neyin içinde genişlediği bilinmediği için bilim dünyasının ilgi alanına girmez. bilim bilinen şeyler üzerine söz söyler.
siz evrenin dışına ister tanrıyı koyarsınız ister boşluğu, size kalmış.
iki üst entry'de millete laf atan; fakat evreni insan gözlemine indirgeyen mantık yoksunu salağın da sıçtığı başlık olmuştur.
evren ile ilgili fikirler kozmoloji felsefesi başlığı altında tartışılır. her kozmoloğun kafasında farklı modeller/tahminler vardır. bence, evren kendisinden daha büyük bir evrenin içinde genişliyor olabilir. elbette bu tahminlerin hepsi felsefi. en doğrusunu Allah bilir.
