tanım: cem özer in biten evliliği hakkında yaptığı açıklama. cümlenin tamamı şöyle ' evliliğin yürümesi için erkeğin kadına değil, kadının erkeğe hayran olması gerekiyor.
cem özerin oyunculuğunu beğenip, komedyenliğini beğenmeyenlerdenim bende. magazini takip eden bir adam değilim ancak bu gün bir gazetede gözüme çarptı bu demeç, bana sorarsanız doğru bir tespit.
daha önce yaşadığım ilişkilerde, ve çevremde gördüğüm evliliklerin büyük bir çoğunluğunda bu durum var.erkek kadına fazlasıyla hayranlık duyduğu noktada kadın egolarının kurbanı olarak daha iyisini, daha yakışıklısını ya da daha paralısını gözüne kestirebiliyor. toplumumuzun bu halde olmasına üzülen biri olmakla beraber, ataerkil toplumun bize sunduğu, hatta dayattığı budur.
maalesef içinde yaşadığımız toplum henüz bunu kaldıramıyor. erkek çoğu zaman bir kadının ona olan hayranlığını kaldırbiliyor ancak kadın çoğu zaman buna şımarıklıkla tepki veriyor.
işin birde maddi boyutu vardır. istediğiniz kadar feodal diyebilirsiniz bana ama şu bir gerçektir bir evlilikte kadın eve erkekten fazla para getiriyorsa ilişkinin yürümesi güçleşiyor. çünkü kadın kazandığı zaman, özgürlüğünü istiyor.yurdum erkeği ise ilişkiyi biraz daha erkekten yana yaşamaya taraftar.ancak şöyle bir durumda var yurdum kadınları sahiplenilmeyi ve özgür bırakılmayı aynı anda istiyor. aslında erkekleri dahada erkekleştiren kadınlardır. kıskanmayan erkeğe domuz, sahiplenmeyen erkeğe godoş yakıştırmaları bizzat kadınların yapmış olduğu yakıştırmalardır, öte yandan etek boyu konu edildiği taktirde anında feministlik baş gösteriyor.
yazdıklarım kesinlikle bir genelleme değildir,sadece yaşanan tecrübelerle elde edilmiş donelerdir. bu durumun böyle olmasından memnun değilim ama ne var ki böyle. adam yurdum insanını çözmüş.
kendini beğenmiş, 'erkeğin her şeye hakkı vardır' mantığıyla yetiştirilmiş, biraz da pohpohlanıp şımartılmış(biraz değil epeyce), kadın kısmının evinde oturup çocuk büyütmesi gerektiğini düşünen erkek zırvasıdır. kimsenin gücüne gitmesin bu. önemli olan her iki tarafın da birbirine hayran olmasıydı. tabi olması gereken şey buysa. halbuki sevgi ve saygı daha önemli kavramlardı.
''sevdiğinle değil seveninle evlen'' dermiş eskiler. erkek seveniyle evlendiğinde doğru olan önerme. ama unutulmaması gereken tek faktör arının baldan kaçmayacağı gerçeğidir.
not: kadın daha iyisini bulursa başka erkeğe gidermiş aman ne komik, erkekler sanki daha güzelini bulursa başka kadına gitmiyorlar, zaten kadın isterse herzaman bulabilecek olan taraftır. kadınlar sürekli arayış içinde olsalar dünyada evli çift kalmazdı, evlendikten sonra hayranlık bir yere kadar, onun sıçtığı tuvalete arkasından girip o bok kokusu içinde işemeye çalışırken nekadar hayran olabilirsin ki o adama artık?
hayran olmaktan kasıt, saygı duyması gibi bir şeyse doğru olan önermedir. bir kadının erkeği sayması, sözünü dinlemesi önemli unsurlardır. feministler kızmasın. kadını aşağılama yada hakaret yok bu sözlerimde. kadınlar tabiki baş tacıdır.
yoksa erkek kadınına hayran kalır, ayılır, bayılır vs. bunlar daha kadına yönelik iltifatlar.
edit : entry de acayip amele yazmışım yalnız, baş tacıdır falan bildiğin türkücü terk.
