zinayı ahlaksız bir davranış olarak sanmaktır. doğrudur. müslümanlara göre de öyledir ve yasaktır. kimi günahını bilir yapar kimi günahını bilir yapmaz. kendi bileceği iştir.
dine göre doğru bir sanıdır. ilginç bir şekilde erkekler evlilik dışı cinselliği yani zinayı meşrulaştırmaya çalışmaktadır, ramazan'da oruç tutarak, hacca giderek, ezanda müziğin sesini kısarak cennete gideceğini düşünenler nedense dinin bu emrini pek sallamaz, yada sallamak işlerine gelmez. müslüman değilim, benim derdim değil de bu kadar ikiyüzlü olmayın.
zorla dayatılmış ahlak anlayışının neden olduğu sanrıdır. iki taraf da bekarsa, kimseye zararları yoksa kime ne bundan? afedersiniz ama elalemin sikinin derdi sizi ne gerdi derler adama.
evliliği saçma bulan ve hayatı boyunca asla evlenmeyi düşünmeyen bir insanın, bir doğa gerçeği ve gerekliliği olan seksi ve sevişmeyi hak etmediğini düşünen, evlenmeme hakkını kullanmak isteyen bir insanın seks hakkından da vazgeçmesini gerektiğini savunan zavallı insanların zavallı sanrısıdır.
iki insan beraber mutlu oluyorsa, ahlak sorunu mu kalır allahını seversen?
"ahlak nedir?" de demeyeceğim, yeri değil zamanı değil. fakat bir insana kötü davranmıyor ve ona zarar vermiyor, onu herhangi bir şekilde aşağılamıyorsanız "kralsınız".
mesela hüseyin üzmez adlı şey, çok üzdü masum insanları...
bu ülkede 70 ve 80 yıllarının gençliği ilk cinsel deneyimini genelevlerde yaşamıştır , kimse inkar edemez, bütün hatunları elinden geçiren kaya çilingiroğlu bile bunu yaşadıysa abilerimiz amcalarmız kesinlikle bunu yaşamıştır, at gözlüklerini çıkaralım..kendi yaparken ahlaksız olarak görmüyor başkası yapınca öyle görüyor..
hakli bir sanidir. kisaca söyle özetlenebilir. hangi delikanli kiz kardesinin evlenmeden biriyle yatmasini ister ya da annenizle babanizin, sizi evlilik disi yaptigini bilmek hosunuza gider mi? piknik yaparken calilarin arasinda deli gibi yiyisen bir cift midenizi bulandirmaz mi? ha bu tabiki kisiye göre degisir. ahlak yanlisi ve dogruyu subjektif olarak degerlendirmektir. sana göre dogru, bana göre yanlis. ancak bilmek gerekir ki yasadigimiz topraklarda bu ahlaksizlik olarak nitelendirilir. bunun modernlikle hicmi hic alakasi yoktur. örf ve adetlerine uyan biri bunu ahlaksizlik olarak degerlendirir. ha sen yapmiyor musun diye soran olursa, evet bazen. bu da tabiki ahlaksizlik. yeterli sanirim.
ahlaksızlık olayına girmeyeceğim de insan istediği zaman istediği şeyi yapabilir. cinselliği tabu olarak görmüyorsa ve bekaret kavramını önemsemiyorsa(doğal hakkı) kimsenin bunu yargılama hakkı yok. bunun tersi evlendikten sonra cinselliği yaşamak istiyorsa(bu da onun hakkı) kimsenin buna da çemkirme hakkı yok.
(bkz: özgür irade)
aptallıktır. oysa ne olur verse herkese.. doyasıya sevişse şöyle.. sonra büyüsü bozulsa bıksan bırakıp hoooop başkasının çiçeğini sulasan.. ne hoş olur değil mi???
değil arkadaşım! özel birşeyi her önüne gelenle köpek gibi yaşamak ahlaklılık değil!! değer yargılarını hiçe sayıp kendini şaşırmak akıllılık değil! namus demiyorum dikkat edin! namus bacak arasında demiyorum! ama saygı diyorum özel diyorum.. tabi bu bir şey ifade ediyorsa hala..
türk toplumu yeterince bilinçli olmadığı için ve gençlik döneminde yaşanılan cinsel yakınlaşmalar genelde yanlış tercihle sonuçlandığı için, bizim toplumumuzda ahlaksızlık olarak kabul edilir. sanılmaz... doğruya doğrudur...
kim ne derse desin bu toplumda bu şekilde geniş insanlar yok. bir kadının cinsel özgürlüğünü yaşaması, başta türk kadını için zor tercihler arasında. amerikan pastasında izlenilen batılı gençler gibi, yatmış olmak için yatan bir kişi olduğunu sanmıyorum türkiye'de. ortam ayağına vs. hep de andavallarla yatar genç türk kızlar, sonra pişman olur. ve genelde kim ne derse desin türk erkekleri bakire kız arar, çünkü kendisi de bilir ki onun da daha önce bir cinsel deneyim yaşamışsa, ya genelevde yaşamıştır veya birlikte olduğu kızların andaval tercihi nedeniyle... yani evleneceği kişinin geçmişinde yaşadıklarıyla kesişen şeyler yaşamış olmak istemez o erkek...
bunun dışında bilinçli olan kesim ki bunlar ne yaşadıklarını bilen sonuçlarını kaldırabilecek olan insanlardır, yaşadıkları genelde onların ruh hallerini ve ileride gerçekleştirecekleri evliliği vs. etkilemeyeceği için, bu özgürlüğü yaşamayı hak etmiş kişilerdir.
evet, genel toplumun ahlakıyla ilgili özgürlükler, onu kaldırabilecek insanlarındır...
islam ahlakının bireysel olarak bir optimizasyon değil toplumsal bir optimizasyonu hedeflediğini anlayamamış kişilerin "sanmak" olarak algılayacakları şeydir elbette. senin evlilik dışı ilişkilerin belki korunma faaliyetlerin sonucu şansın da yardımıyla gayrimeşru bir çocuğa yer açmıyor olmayabilir (nitekim hiçbir yöntem %100 koruma vaadetmemekte) ama bir gerçek var ki zina denen hadisenin sayılamayacak çok kişide istenmeyen hamilelikler, sonucunda gelen kürtajlar, yıkılan ailelere sebebiyet vermesidir o da. senin kendi içinde doğruladığın evlilik dışı cinsel ilişkin sana zarar vermiyor olabilir, sonuçta algın kendine göre pragmatik bir yaklaşımsa zaten dinle çok işinin olmaması gerekir, git çal çırp hükümranlığını sür. ancak ahlak dediğimiz hadise zaten en başta o hamile kalan kızın hamile kalmasını engellemek üzere kuruludur, bu sebeple ahlaksızlığı kendi çapında değil toplumsal boyutta araştıracaksın sayın derin düşünür.
ayrıca kendi kız kardeşini zina ederken düşün, sonra da pişkin pişkin benim için sorun değil de ve biz de kaç paralık insan olduğunu bilelim. öbür türlü çelişki bundan yeğdir.
normal yaşantısında hiçbir etik ve ahlaki değer tanımayan, sadece yatay konumlarda ''ahlak'' kavramının, yatağa girdiğinde ''namus'' kavramının farkında olan sığ beyin-siz-ler için geçerli olan sanrıdır...
islam'ın olmazsa olmazıdır, zira büyük günahlardandır. orası ayrı, tartışan tartışsın da gözüme çarptı, "kız kardeşimin zina yapması sorun değil" dersek kaç paralık adam oluyormuşuz merak ettim. godoş ya da gavat da oluyoruz di mi böyle durumda.
eğer kişi bayan ise fuck buddy olmak için yeterince ahlaklı fakat uygun bir eş olmak yetersizdir kanımca, tabi evlilik dışı cinselliğini doya doya yaşadığı kişi ben olmadığım sürece.
edit: şimdi bir daha düşündüm de, ilişkiye girdiğim ve namusundan şüphe etmeyeceğim bir çok kız aklıma geldi. aklım şu doya doya yaşamak kısmına takılmış galba, ben sanki her önüne gelenle yatmak, büyük dalga avcısı olmak gibi algıladım. "doya doya" dendiği zaman erotiklikten çıkıp pornomsu bir hava kazanmıştı okuduğum ilk entryler, ondan herhalde.
evlilik dısı cinsel ilişkinin ahlaksızlık boyutu :
işin içine kameraların girmesi,
sevgiliniz sandıgınız erkeğin orada burada gereksiz konusmaları,
istismar a donustu mu ahlaksızlıktır evet..
ama sevgilinle yasadıgın ozel seyler birbirinize ait oldugunuzun kanıtıdır. hepsi bu.
