kimseyi ilgilendirmeyen şeydir. madem herkes bu kadar ahlaklı geçiniyor önce şunun farkına varılmalı, insanların özel hayatı kimseyi ilgilendirmez, ya da şöyle söyleyeyim ölmüş birinin ardından bu tarz şeyler konuşmak ahlaklılığa sığmaz.
madem çoluğuna çocuğuna anlatamayan oldu " tanımadığı adamın evine neden gittiğini " peki o zaman annesiz kalmış, hiçbir şeyden habersiz bir çocuğa kim, nasıl anlatacak bu dedikoduları ? o sormayacak mı ileride neden bunlar yazıldı bunlar konuşuldu diye. ha ama gerekirse ona da ahlak dersi verilir değil mi ? sonuçta karar merci herkes.
evli kadının barda tanıştığı adamın evine gitmesi sadece kocasını ilgilendirir. diğerleri o koca çeneleri hep birlikte kapatırsa iyi olur.
çağdaş yaşama göre bu olay özel hayatın gizliliği ve kişisel haklara saygı duymak olarak değerlendirilir.
islama göre bu olay tasvip edilmez ama konuşulması da gıybettir.
70.yaşam tarzlarının iğrençliği bayağalığı acizliği ortaya çıkan insanların ölünün arkasından konuşulmaz diye tepkiler gösterdiği durumdur.
aslında savunduğu şey ölünün arkasından konuşulmaz değildir çünkü bunu herkes yapar tayyip öldüğünde yapacakları gibi asl savundukları şey yaşam tarzlarına b*k sürdürmemek.
elalemin derdi sizi mi gerdi?! denecek durumdur. sizene lan, adap bekçisi mi kesildiniz? diye sorarlar adama. sizin bir yakınınız ölse, hakkında böyle adice konuşulsa hoşunuza mı gider... bu sözlüğü anlamakta imkansız. bu başlıklar nasıl kalıyor be! ailesinden biri okusa içi sızlar. akıllı olunması, sessizce kalınması gereken yerde, öküz gibi böğürülüyor. bırakında adamlar acılarını doğru düzgün yaşasın. pes vallahi pes!!!
evli
küçücük bir çocuğu var
o gece barda tanıştığı bir adamın evine gidiyor
ardında soru işaretleri bırakarak ölüyor
gayet normal karşılanıyor. iki kişi arasında bir mevzudur, kimseyi ilgilendirmez ama yapmayın etmeyin çok çok normal herkes yapıyor moduna girip sıradanlaştırmayın.
dinci yobazların primi yapmasıyla falan alakası olmayan soru.
tamam olaylar, sorular vs, sadece onu veya kocasını ilgilendirir.
ancak biz sabahtan akşama kadar bu haberi tvlerde görüyoruz değil mi?
çoluk çocukta bunları görüyor değil mi?
o zaman olay toplumsal bir olaya bürünüyor. işte o zaman sanane amk! diye cevap veremezsin.
ya medya bunu göstermeyecek, ya da bu sorular sorulacak. bu kadar basit.
medya bunun üstüne gittiği zaman toplumsal bir olay oluyor bu.
bu sorular soruluyorsa olayı toplumsal bir konu haline getiren medyadır. hal böyle olunca bu soruların sorulması normaldır.
normal bi durum değil. ama şimdi ölmüş bir kişinin arkasından konuşmak çok mu normal ? çok mu ahlak sınırları içinde... olan olmuş, sanane banane arkadaş. senin bacın veya yakının olan başka bir kadın olsaydı istediğin kadar yorum yap.. ama değil ki böyle ahlaksızca konuşabiliyorsun.. yaptığın şey aynı 'küfür etmeyin amına koyim ya' demek gibi.. ahlaktan bahsederken, ahlaksızlık yapıyorsun.. konuştukça saçmalıyorsunuz..
işte beklediğim tepkidir. sabahtan beri bu tepkiyi bekliyorum mk. kimse demedi bunu diye çok bozulmuştum. klavyeye dokunan parmakların dert görmesin.
hayvan editi:
-was that sarcasm?
-no
-was "that" sarcasm?
-noo!!
-was that
-sheldon !
kimseyi ilgilendirmeyecek hadisedir. herkesin özgürlük anlayışı farklıdır ve kimseyi rahatsız etmediği sürece sorgulanamaz. heleki laiklik kavramını özgürlük,serbestlik kavramıyla bir tutanlar bu konuda en son konuşacak kişilerdir.
ayrıca kendime yakışacak şekilde cevabı;
(bkz: sana ne yarram)
evli kadın bara kocasıyla gider herhalde şayet ne zaman kocasız gider boşanma durumundalardır, evlilik gitmiyordur yürümüyordur boşanma safhalarındalardır, pekâla da gider içmeye, eğlenmeye, kafa dağıtmaya.. e herifin evine gidip gitmeme olaylarına hiç karışmayalım derim, nerden biliyorsun kocasıyla arasındakileri ya da evine gittiği adamla, karışma yahu kadının özeline.
defne joy foster'ı tenzih ederek söylüyorum ki yanlıştır. modernlikle alakası yoktur bu işin. evli kadını boşver bekar birinin de böyle birşey yapması da uygun değildir. sadece kadınlar için değil evli ya da sevgilisi olan bir erkeğinde yapmaması gerekir. yanlış mıyım? bende iyi düşünün.
islam fıkhına göre bir kadına zina suçu yükleyebilmek için dört kişinin aynı anda ve suçu işlerken görmesi gerekir. aksi takdirde iftira sayılır. birde hatırladığım ayıp araştırmakta günahtır.
kimse karısına kondurmaz, kondurmamalıda, kondurtmamalıda.
ölümün kutsallığı, ahlak davası vs.. zırvalayıp duruyorsunuz. o kadın bir adamın evinde ölü bulunmasaydı ne olacaktı ? ah canım defnecim neden öldün diye başlık açılacaktı değil mi? nedir insanlar başkalarını bu denli rahat yargılaması ? hak mıdır bu hukuk mudur? kendini savunamayacak ölmüş gitmiş bir kadına kaşar damgası vurmak nedir? nedir bu bağnazlığın sebebi? nedir bu namus davası? namusunu kurtarmaya kendinden başlamalı insan. namuslu insan ölmüş, kendini savunamayacak bir kadının arkasından iftira atmaz. namus buysa namussuzum lan namussuzum!
