adamında haklı olduğu yönler vardır.
not:kadın istemez ise hamile kalmaz. kadın, erkegi sırf evlenebilmek için hamile kalıp, mecbur bıraktıysa erkek haklıdır. cocugu şantaj aracı olarak kullanan kadından ne beklenebilirki. oyuncu, düzenbaz hedefi sadece o erkegi evliliğe zorlamaktır. olan çocuga olur. evlilik manyagı bir annenin şantaj aracı olur. hep erkekler suclu değil. çevremizde yaşanıyor. kadın özellikle hamile kalıyor.
ona adam demek ne kadar doğru, ona ancak insan kılığında hayvan desek daha doğru tanım yapmış oluruz, evet bayanlar sizlerde çok dikkatli olmalısınız her önünüze çıkanla bilmem ne yapmamalısınız, sonra çocuklu, dul ve dımdızlak ortada kalabilirsiniz.
kendisine verilecek en güzel hediye, o çocuğu dünyaya getirmek olan (m)adamdır. "ben terk edince nasılsa gidecek aldıracak" düşüncesi içinde patlamalıdır, 5-6 yıl sonra çocuk kucaklanıp, karısının kapısı çalınmalıdır.
sucu kadinda degil de erkekte aramak gerekir. Erkekler kadinlari kandirip boyle durumlara dusurmeyi adam olmak sanarlar ama tam tersi bu durumdaki bir erkek serefsiz olarak adlandirilir.
evlenmeden cinsel ilişkiye girmesi zaten yanlış bir durum. insanlarımızın beyni nasıl yıkandıysa korunarak yapmayı normal görüyo. peki bu durumda o kızı kim koruyacak geciktiricili durex mi.
ulan cinsel birliktelige neden girersin cok asiksindir ve seviyosundur artik kendini ona ait hissettigin icin birlikte olursun dimi o zaman neden birakirsin pezevenk.
