22 yaş ve altının yapmaması gerektiğini düşündüğüm eylem... çünkü bu yaş öncesi için amaç değil araçtır, ama belli bir yaşa gelmiş iki olgun insanın birlikte yaşaması ahlaki değerler açısından ters olsa da mantıklıdır ama evlendikten sonraki yaşamın da değeri kalmaz... çok çabuk tüketilmektir bana göre.
büyük tecrübedir. evliliğn ne kadar sıkıcı ve can sıkıcı olduğunu görmemi sağlamıştır. birlikte yaşamadan önce her şey harikaydı. evime gelince üzerine titrerdim. sonra her şey özensizleşti. can sıkıcı oldu. ya biz beceremedik yada bu iş berbat.
iyi anlaştıktan ve çevre şartları da ayarlandıktan sonra sorun çıkartmayan, tıkır tıkır işleyen hayattır.
nedir yani yüzük nedir? iki yüzük, iki evl. cüzdanı olunca ölene kadar gidiyor mu, garantisi var mı? yok. e demek ki önemli olan anlaşabilmek, beraber bir yaşam paylaşmakmış değil mi? ****
imamını da kıy, nikahını da kıy istediğin kadar birlikte yaşa. tövbe estağfurullah. modern olmak deniyor birde buna. evli değiliz ama birlikte yaşıyoruz. niye evlenip evlenmeyeceğine karar verecekler ya da henüz önlerinde engeller var onları aşacaklar. evliliği çocuk oyuncağı sanan çiftler yapar bunu. ve evlenmeden birlikte yaşayanlar ve daha sonra evlenen kişilerin boşanma oranları da yüksek. yok neymiş efendim tanıyacaklarmış. yemezler efendim yemezler.
ulkemizde normal karsılanabılseydı eger herkesin evlenmek yerine tercih edeceği durumdur lakin birlikte yasayıp o kadar sıkıntıya gogus germek zorunda kalacagına evlenip herkesin cenesini kapatırım mantıgı ile insana secme hakkı bırakılmıyor. evlilik dedigin nedir ki (bkz: sevişmenin legal hale gelmesi)
imam nikahı ile yapınca legal; devletin, toplumun "bizden izinsiz olmaz" saçmalığına kulak asmadan özgürce kendi hayatını yaşamaya başlayınca illegaldir.
adam yerine konulmadığının farkında olan toplum kızar ve dışlar bu kişileri. böyle bir durumda öiftin, toplumu bu davranışı yüzünden adamdan saymamaya devam etmesi gerekir. kime nedir iki insan beraber yaşıyorsa?
nikah devlet bunyesinde aile olmak demektir. eğer böyle bir isteğiniz yoksa kimseden çekinmeyip kiminle istiyorsanız onunla yaşamaya başlamalısınız.
şahsi düşüncem çocuk düşünülmediği surece (çocuğun geleceğini ve bazı haklarını -ileride değişmesi ihtimal dahilinde olan anne-baba karakterini de düşündüğümüzde- koruma amaçlı) hiç bir ters yanı olmadığı yönündedir. hatta evlenmeyin yahu, ne gerek var.
bundan bir kac on yil önce yasanan ve hala günümüzde de görülmekte olan durum. imam nikahi ile bir evde erkegin ve kadinin kalmasi hic bir zaman sorun olmamistir. peki kadinin soyadi degismis midir?
günümüzde bir erkegin ve kadinin nikahsiz yasamasi; o kisilere domates attiran bir olaydir.
evlilikten tek farki sadece nikahin olmamasi, kadinin erkegin soyadini almamasi ve birbirlerinin sosyal cikarlarindan faydalanamamasindan ibarettir.
cocuklari olur; annesinin ve babasinin adi soyadi kimlikte yer alir.
kahvaltiyi beraber yapabilirler.
hayati beraber paylasabilirler.
bürokrasi olsun diye beraber olan kisiler degillerdir.
belkide evlilige daha sonra karar vereceklerdir.
evlenmek icin sahit bulmamak, devlete, ese, dosta, akrabaya haber vermemek, cok bunalınca kapıyı carpıp cıkma luksune sahip olmak, sınırlı, az sorumlu evcilik.
dinen gunah, turk ahlakina gore kotu bir davranistir. ciftlerin birbirlerini tanimasi icin yapildiginin soylenmesi bir resistans olusturmaz. 3 ay bununla takil, olmadi 5 ay oburuyle dus kalk, o da olmadi 1 sene oburunle.. eee nereye kadar gidecek bu ? zaten teorik olarak birlikte yasamayip da direk evlenilse dahi o iliskide bir sure arzizalar cikmaya baslayacaktir. oldu o zaman ya evlilik kavramini iptal edelim gitsin. herkes caninin istedigiyle dussun kalksin. 10 sene sonra da kimden oldugu kimden dogdugu belli olmayan picler turesin. onlar da kendileri gibi picler peydahlasinlar. etti mi sana soyu sopu belirsiz bir insan yigini ? ondan sonra da gel de bu insan yiginindan aydinlik ve guzel seyler bekle. heh bak nerelere variyormus demekki bu uckur sevdasi.
bu eylemi gerçekleştirenler, sözlük, forum, televizyon, kıraathane, bilumum felsefe ve düşünce merkezlerinde yapılacak açıklamayı, onay ya da vetoyu beklemekte, istikballerini ve mevcudiyetlerin temellerini dayandıracak, ona göre yaşayacak, değişmez, tartışılmaz, dogmatik savlar, olmazsa olmaz (bkz: sine qua non) ilkeler beklentisindedirler, bu sebepten işlerine, görüşlerine karışılmaktadır. artniyet yoktur yani, tamamen bu kişilerin talepleri üzerine hayatları hakkında yorum yapılır.
