"malafat, cinsel tatmin, cayır cayır kondisyon" vs. değil basbayağı aşk sayesinde vuku bulan durum.
çok idealist bir yorum mu diyorsunuz? peki, size soru: dünyanın en sağlam malafatlı, en "cayır cayır" performanslı ayısıyla evlendiniz, ancak balayında yapmadığı hayvanlık, burnunuzdan getirmediği mutluluk kalmadı. döndüğünüzde suratınız nasıl olurdu acaba?
p.s. kadınları evlenmeden önce hayatında "malafat" görmemiş, cinsel tatmin yaşamamış insanlar olarak hayal eden evrilmemiş dimağlarda bulunan bir yanılsamayı daha görmemizi sağlamıştır.
evet evet, kadın dediğin evlendiği insanla ancak "gerdek gecesi" birlikte olan yaşam formudur. halbuki erkek öyle mi, insan değil bal arısı mübarek.
ozellikle lise ogrencileri arasinda donen muhabbetlerden bir tanesidir. Hoca 35'ine merdiven dayamistir, mutsuzdur bu sebeple de zalimdir, kaprislidir, ceberruttur. Ogrencilerden bir tanesi cikar ve "su kadin evlense de kurtulsak" der, is hoca hanima koca adaylari belirlemeye kadar gider.
kadın erkek ilişkisini doğası itibariyle cinsellik esaslı gören erkeğin ve duygular esaslı gören kadının arasındaki farkı göstermekte önemli bir başlıktır. çünkü görüldüğü üzere pipi içerikli entryler yazan yazarlarımızın hepsi erkek olmakla birlikte * meseleyi ilişkiler ve duygular bağlamında değerlendiren yazarlarımızın çok büyük bir kısmı bayandır. ama bunların arasında erkek yazarlarımız da yok değildir. ee bunların hepsi de pipi eksenli adamlar değil herhalde yani.
