kişisel görüştür. ancak hangimiz devletin refahını, düzenini göz önüne alarak evlat katlini göz önüne alabiliriz diye kendimize sormamız gerekmektedir.
yıldırım beyazıt, kosova savaşında babasının öldüğü haberini alır almaz saltanat çadırına gitmiş ve ilk iş olarak kardeşi şehzade yakupu öldürtmüştür. ondan dolayı yıldırım bayezid derler.(sonra timur geldi ağzına sıçtı). üçüncü mehmet tahta çıktığında 19 tane kardeşini boğdurttu. türkoğlu türküm ve soyu sopu karışık osmanlı hanedanını atam olarak kabul etmiyorum. osmanlı ibnelerine kadar türk devletlerinde resmi kardeş katli evlat ketli diye bişey yoktu.
1600lü yılların olayını 2014 mantığıyla düşünmektir. saçmadır. bir de deseydin ya neden o tarihte metro yokumş? kınıyorum kanuniyi. insan halkı için bir metrobüsü nasıl esirger? o kadar bolluk içindeki dünyayı dize getiren osmanlı neden kendine ait bir gsm şirketi kuramamış? mantıksızdır.
halife var ömer gibi çocuğuna şevkat göstermeyen ahalisine merhamet göstermeyen vali olamaz diyen birde bizim muhteşem sülo var ne benzerler halife diye gezer, sanki seçimle toplumsal mutabakatla gelmiş gibi. babası askeriyle zorla almıştı o halifeliği. birde darbecileri sevmezler.
duygusallığın dibine vurulmuştur bu sözde kanuni hürrem tarafından kontrole alınmıştır son dönemlerinde ve bu da devleti yükseltecek olan şehzade mustafanın sonuna aynı zamanda osmanlının sonuna temel atılmıştır.
aramızda hain var. gelecek kuşaklar bu yazılanı acaba hangi tarihçinin bakış açısından öğrenecekler? tarihi bugünkü kuşakların nasıl algıladığını, sosyal medyadaki karşılıklı atışmalardan da anlamamız mümkün. Daha kendi atanı tanımadan ne olacaktır sonu bilinmez.
